Sentința civilă nr. 2505/2013. Calcul salariu. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR._
Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR2505
Ședința publică din 20 mai 2013 Completul este compus din: Președinte: P. R. M., judecător Ș. L., grefier
Asistenți judiciari:
P. R. S.
V. R. I.
S-a lua în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții: LS
D. ÎNVĂȚĂMÂNT S., cu sediul in Z., P-ta U., nr. 2, județul S. - in numele membrilor de sindicat: B. DS, C. M. și U. G., împotriva paratei Ș. G. "I. M. "; - G. V., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul reclamanților, av.Jeler Alexandru, lipsă fiind reclamanții și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care; Reprezentantul reclamanților, av. Jeler Alexandru.
Nemaifiind cereri în probațiune, ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul reclamanților, av.Jeler Alexandru solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată. Cu cheltuieli de judecată.
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea precizată, formulată în scris și înregistrată la data de_, se solicită de către reclamanta LS din Învățământ S. - in numele membrilor de sindicat: B. DS, C. M. și U. G., împotriva paratei Ș. G. "I. M. "; - G. V., să plătească reclamantelor contravaloarea cheltuielilor de transport efectuat și anume: B. DS suma de 1.760lei, C. M. suma de 990 lei și U. G. suma de 1.980 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de transport efectuat, sume ce vor fi actualizate cu rata indicelui inflației, de la data scadentei fiecărei sume și pana la data plătii efective și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare se arată că, decontarea navetei se face potrivit art.104 alin.3 din Legea nr.128/1997 coroborat cu prevederile cuprinse în art.167 alin.2, 3, 5 din Legea nr.84/1995.
Decontarea contravalorii călătoriei efectuate se face pe baza depunerii la sfârșitul lunii de activitate a actelor doveditoare.
Se arată că membrii de sindicat din prezentul dosar au efectuat naveta de la domiciliu la unitatea școlară și de la unitatea școlară la domiciliu potrivit
pontajelor depuse la dosar, fără ca acestora să li se deconteze contravaloarea cheltuielilor de transport.
În dovedirea acțiunii la dosar s-au depus copii, cereri de aprobare decontări cheltuieli de transport, tabel cu membrii de sindicat și rutele pe care aceștia efectuează naveta, copii buletine de identitate pentru a face dovada domiciliilor, adresa întocmita de unitatea școlară înaintat Primăriei și C. ui Local Z. pentru decontarea cheltuielilor.
Prin întâmpinarea depusă la dosar de către Primăria M. Z., invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților, solicitând instanței să dispună respingerea acțiunii ca inadmisibilă pe cale de excepție iar pe fond ca neîntemeiată față de M. Z. și C. local Z. .
Acțiunea s-a depus în termen, motivată, legal scutită de plata taxei de timbru.
Potrivit prev. art.167 din Legea nr.84/1995 unitățile de învățământ preuniversitar de stat funcționează ca unități finanțate din fonduri alocate prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază își desfășoară activitatea, de la bugetul de stat și din alte surse.
Prin urmare bugetul local al unității administrativ-teritoriale de care aparține unitatea de învățământ, reprezintă doar sursa de finanțare a acesteia, unitatea școlară fiind cea căreia îi revine obligația de plată directă în raport cu salariații săi membrii de sindicat.
Atribuțiile C. ui local reies din dispozițiile art.36 alin.4 lit.a din Legea nr.215/2001, care stabilesc că acesta este cel care aprobă, la propunerea primarului, bugetul local și asigură și cadrul necesar privind furnizarea serviciilor publice de interes local privind educația.
Primarul are calitatea de ordonator principal de credite al bugetului municipiului conform art.63 alin.4 lit.a din Legea 215/2001 și calitatea de reprezentant al unității administrativ teritoriale, potrivit art.62 alin.1 din același act normativ.
În condițiile în care membrii de sindicat reprezentați în cauză de către reclamantul sindicat sunt angajați ai pârâtei Ș. G. "I. M. "; - G. V.
, se constată că aceștia nu au raporturi de muncă cu pârâții M. Z. și C. local Z. .
Având în vedere atribuțiile pârâților în privința finanțării unităților de învățământ, anterior menționate, se constată că față de obiectul cererii de chemare în judecată, și anume, plata directă către cadrele didactice a drepturilor salariale, plată a cărei executare este instituită doar în sarcina angajatorului, respectiv a unității de învățământ.
În lipsa uni petit de obligare a pârâților la alocarea către unitatea de Învățământ a fondurilor necesare plății, raportat la atribuțiile specifice fiecărui pârât, se constată ca fiind fondată excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților.
Examinând acțiunea prin prisma motivației expusă de reclamant, raportat la probatoriul administrat și în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile speței, se constată că acțiunea este întemeiată, motiv pentru care se va admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit actelor depuse la dosar, reclamanții au calitatea de personal didactic la Ș. G. "I. M. "; - G. V. Z. .
Reclamanții au efectuat naveta la instituția școlară chemată în judecată fiind îndreptățiți potrivit art. 104 (3) din Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic la decontarea cheltuielilor de transport.
Potrivit acestor dispoziții, decontarea sau plata echivalentă a costurilor de transport se va efectua de către autoritățile administrației publice locale din unitatea administrativ-teritorială pe raza căreia se află unitatea de învățământ la care își desfășoară activitatea cadrul didactic în urma solicitărilor adresate autorităților administrației publice locale.
Potrivit art. 104 alin. 3 "personalul didactic din unitățile de învățământ de stat din mediul rural, care nu are domiciliul sau reședința în localitatea în care își desfășoară activitatea, beneficiază de decontarea cheltuielilor de transport la și de la locul de muncă în urma solicitărilor adresate administrației locale pe baza pontajului zilnic efectuat de conducerea unității de învățământ";.
Se apreciază de instanță că decontarea cheltuielilor pentru cadrele didactice de predare și didactice auxiliare se realizează din bugetul local al unității administrativ - teritoriale pe a căror rază își desfășoară activitatea unitățile de învățământ preuniversitar, pe baza documentelor justificative depuse la sfârșitul fiecărei luni.
Potrivit actelor depuse la dosar, C. Local Z. nu a decontat membrilor de sindicat din prezentul dosar contravaloarea cheltuielilor de transport. În ceea ce privește această plată se menționează că aceste drepturi se pot acorda numai în limita disponibilităților.
Instanța urmează să înlăture apărările intimatei privind lipsa fondurilor întrucât potrivit dispozițiilor art. 37, 38 Codul muncii "drepturile și obligațiile privind relațiile de muncă dintre angajator și salariat se stabilesc potrivit legii prin negociere în cadrul contractelor colective de muncă și ale C.I.M., părțile neputând renunța la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege";.
Astfel, având în vedere aceste aspecte, instanța apreciază că reclamanții membri de sindicat au făcut dovada efectuării acestor cheltuieli, au făcut dovada faptului că locuiesc într-o altă localitate decât cea unde își desfășoară activitatea (prin depunerea copiilor actelor de identitate de la filele 6,8,25), făcând naveta din localitatea de domiciliu în localitatea în care se află angajatorul. De asemenea, pârâții nu au susținut și nu au făcut dovada acordării drepturilor solicitate, conform art. 272 din Codul Muncii.
Reclamanții membri de sindicat au mai solicitat actualizarea prejudiciului suferit conform indicelui de inflație, cerere pe care instanța urmează să o admită, având în vedere prevederile art. 1082 din Codul Civil și ale art. 166 alin. 4 din Codul Muncii.
Față de cele ce preced, urmează ca instanța să admită excepția lipsei calității procesuale pasive a paraților PRIMARUL M. Z. și C. LOCAL AL M.
Z. și să admită cererea reclamantului, și în consecință să oblige pârâta Ș. G.
"I. M. "; - G. V. Z. sa plătească reclamantelor B. DS suma de 1.760lei, C. M. suma de 990 lei și U. G. suma de 1.980 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de transport efectuat, sume ce vor fi actualizate cu rata indicelui inflației, de la data scadentei fiecărei sume și pana la
data plătii efective, precum și să oblige pârâții să plătească reclamantului suma de 125 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a paraților PRIMARUL M.
Z., cu sediul în P-ța I. M., nr.3, județul S. și C. LOCAL AL M.
Z., cu sediul în str. P-ța I. M., nr.3, județul S., excepție invocata de aceștia. Admite acțiunea precizata formulată de reclamanta LS din
Învățământ S., cu sediul in Z., P-ta U., nr. 2, județul S., in numele membrilor de sindicat: B. DS, C. M. și U. G., împotriva paratei Ș. G. "I. M. "; - G. V., cu sediul în Z., b-dul M. V.
, nr.35, județul S., și în consecință obliga parata sa plătească reclamantelor B.
DS suma de 1.760lei, C. M. suma de 990 lei și U. G. suma de 1.980 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de transport efectuat, sume ce vor fi actualizate cu rata indicelui inflației, de la data scadentei fiecărei sume și pana la data plătii efective.
Obligă pârâții sa plătească reclamantei suma de 125 lei, reprezentând cheltuieli de judecata.
Definitiva.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 20 mai 2013.
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | |
P. R. M. | P. R. S. | V. R. I. Ș. L. |
Red.P.R.M./_
Dact.Ș.L./_ /9 ex.
