Sentința civilă nr. 447/2013. Cotestație decizie concediere

Dosar nr. _

ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

4204

SENTINȚA CIVILĂ NR. 447

Ședința publică din _

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. V. - Președinte Secția I Civilă

ASISTENȚI: O. S. JUDICIARI: D. M. L.

GREFIER: M. R.

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de către reclamanta Si- klodi V. I., domiciliată în B. M., str. T., nr. 2/12, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâta SC G. SRL, cu sediul în B. Mare, str. L., nr. 6, jud. M., având ca obiect contestație decizie de concediere.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta Siklo- di V. I. și în reprezentarea pârâtei SC G. SRL B. M. - av. Popescu I. Marieta.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:

Reclamanta S. V. I., întrebată fiind, arată că litigiul nu a fost soluționat pe cale amiabilă.

Reprezentanta pârâtei SC G. SRL - av. P. escu I. Marieta arată că a luat legătura cu administratorul societății pârâte care i-a comunicat că nu poate plăti retroactiv contribuțiile la fondul de asigurări sociale, motiv pentru care se impune a se pronunța o hotărâre în acest sens.

Părțile arată că nu mai au cereri de formulat și nici acte de depus.

Instanța constată lămurită cauza, închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond asupra cererii.

Reclamanta S. V. I. solicită admiterea acțiunii și pe cale de con- secință obligarea pârâtei la plata contribuțiilor datorate la bugetul asigurărilor sociale aferente lunii octombrie 2012.

Reprezentanta pârâtei SC G. SRL - av. P. escu I. Marieta arată că nu se opune admiterii acțiunii promovate de reclamanta S. V. Irina.

Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare.

T.

Asupra acțiunii civile de față,

Prin acțiunea civilă înregistrată la data de_, reclamanta Siklodi

V. I. a chemat în judecată pe pârâta SC G. SRL B. M., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să fie obligată pârâta să plătească pentru reclamantă, contribuțiile legale pentru constituirea fondurilor CAS, CASS și șomaj, corespunzătoare lunii octombrie 2012.

În motivarea acțiunii reclamanta susține că a fost angajata pârâtei în perioada 10.09-_, iar la momentul încetării raportului de muncă a aflat că pârâta nu i-a achitat contribuțiile legale pentru constituirea fondurilor CAS, CASS și șomaj, corespunzătoare lunii octombrie 2012.

Pârâta, prin reprezentant legal, prezent la dezbateri a arătat că recu- noaște pretențiile reclamantei.

În probațiune, s-au depus înscrisuri.

Examinând acțiunea în baza probelor de la dosar, tribunalul reține ur- mătoarele:

Reclamanta a avut calitatea de angajat al pârâtei, între părți fiind înche- iat contractul individual de muncă nr. 65 din_ . Contractul individual de muncă a fost încheiat pe durată nedeterminată începând cu data de_, reclamanta fiind încadrată în meseria de vânzător, durata muncii fiind stabilită la nivelul unei norme de 8 ore/zi, 40 ore/săptămână, cu un salariu de bază brut lunar de 700 lei.

Pârâta în calitate de angajator nu s-a conformat obligației prevăzute de art. 31 din Legea nr. 263/2010, Legea nr. 95/2006 cu modificările la zi și Legea nr. 76/2002 cu modificările la zi, privind contribuțiile la constituirea fondurilor CAS, CASS și șomaj, în sensul că nu a făcut dovada plății acestor obligații pen- tru perioada desfășurării raporturilor de munca, respectiv pentru luna octom- brie 2012, astfel că la dosar nu s-a depus certificatului de atestare fiscală emis de Agenția Naționala de Administrare Fiscală, din care să rezulte că pârâta nu figurează cu obligații de plată către buget la data de_, poziția procesuală a acesteia așa cum s-a reținut fiind de recunoaștere a pretențiilor reclamantei.

Față de considerentele reținute, tribunalul apreciază că se impune obli- garea pârâtei la plata contribuțiilor către bugetele speciale de asigurări socia- le, pensie și șomaj aferente drepturilor salariale cuvenite reclamantei pe perioa- da indicată în acțiunea introductivă.

Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

ADMITE

acțiunea civilă formulată de reclamanta S. V. I.

, domiciliată în B. M., str. T., nr. 2/12, jud. M., în contradictoriu cu pârâta SC G. SRL

, cu sediul în B. M., str. Libertății, nr. 6, jud. M. și, în consecință:

OBLIGĂ

pârâta să plătească pentru reclamantă, contribuțiile legale pentru constituirea fondurilor CAS, CASS și șomaj, corespunzătoare lunii oc- tombrie 2012.

Definitivă

.

Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi_ .

PREȘEDINTE

ASISTENȚI JUDICIARI

GREFIER

C. V.

O. S.

D. M. L.

M.

R.

Red./Tehn. C.V. 4 ex./_

com. 2 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 447/2013. Cotestație decizie concediere