Sentința civilă nr. 517/2013. Completare/lămurire dispozitiv. Litigiu de muncă

Dosar nr. _

cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 517/2013

Ședința publică de la 14 Ianuarie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE: B. G. Z.

Asistent judiciar: A. Ș. Asistent judiciar: I. R. Grefier: C. S.

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant K. L., reclamant

S. C., reclamant F. V., reclamant S. M., reclamant C. D. G., reclamant C.

M. G., reclamant P. E., reclamant M. V., reclamant C. I., reclamant B. I.

D., reclamant V. M., reclamant F. S., reclamant B. D., reclamant C. V. M.

, reclamant F. A., reclamant D. V., reclamant D. G. M., reclamant B. O., reclamant C. V., reclamant M. G., reclamant T. I. și pe pârât S. C. DE Î. ȘI R. V. C. I. SA C., având ca obiect Completare/lămurire dispozitiv.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri. Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Instanța constată că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, astfel că reține cauza în pronunțare în baza datelor de la dosar.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10 iulie 2012, reclamanții K. L., S. C., F. V., S. M., C. D. G., C. M. G., P. E., M. V. ,

C. I., B. I. D., V. M., F. S., B. D., C. V. M., F. A., D. V.

, D. G. M., B. O., C. V., M. G., T. I. în contradictoriu cu pârâta S.

C. DE Î. ȘI R. V. "C. I. "; S.A. C. cu solicitat instanței completarea sentinței civile nr. 1194/2012 pronunțată în prezentul dosar, arătând că instanța a omis să se pronunțe asupra capătului de cerere privind cheltuielile de judecată.

Analizând cererea formulată instanța constată următoarele:

După cum s-a consemnat în practicaua sentinței menționate, reclamanții prin reprezentant au solicitat cheltuieli de judecată, iar în considerentele și în dispozitivul sentinței nu se regăsește analiza și respectiv soluția cu privire la această cerere. În consecință, instanța constată că cererea de completare a dispozitivului este întemeiată și o va admite în temeiul art. 281 ind. 2 din Codul de procedură civilă.

Pe fondul capătului de cerere privind cheltuielile de judecată, instanța constată că reclamanții sunt îndreptățiți să le obțină întrucât, în temeiul art. 274 din Codul de procedură civilă, pârâta, fiind căzută în pretenții este obligată să le plătească acestora cheltuielile de judecată, constând în onorariu avocațial.

Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 11914/2012 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. - Secția Litigii de Muncă, Asigurări Sociale și Contencios Administrativ, formulată de reclamanții K. L., S. C., F. V., S. M.

, C. D. G., C. M. G., P. E., M. V., C. I., B. I. D., V. M., F.

S., B. D., C. V. M., F. A., D. V., D. G. M., B. O., C. V.

, M. G., T. I. și în consecință:

Dispune completarea dispozitivului respectivei sentințe în sensul că va include la alin. 4 din dispozitiv "Obligă pârâta la plata către reclamanți a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3150 lei";.

Definitivă și executorie de drept.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2013

Președinte,

B. G. Z.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Asistent judiciar,

I. R.

Grefier,

C. S.

Red. 4 ex, BGZ/CS, 16 Ianuarie 2013

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 517/2013. Completare/lămurire dispozitiv. Litigiu de muncă