Sentința civilă nr. 61/2013. Reconstituire vechime. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 61
Ședința publică din data de_ Instanța constituită din: Președinte: C. M.
Asistent judiciar: O. S. Asistent judiciar: D. M.
G. ier: P. Ana C.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamantul Ș. V., domiciliat în C., nr. 476, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele P. comunei C., C. J. de P. M., cu sediul în B. M., str. H. nr. 1A, jud. M., având ca obiect reconstituire vechime.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul Ș.
V., lipsă fiind pârâtele P. comunei C., C. J. de P. M. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus prin serviciul registratură cerere de suplimentare a probațiunii în sensul administrării probei testimoniale, încuviințarea audierii martorilor Șandor V. și Nemeș V. .
Reclamantul Ș. V. cere a se încuviința audierea martorilor Șandor V. și Nemeș I. care sunt prezenți la dezbaterile de azi.
Instanța admite cererea de suplimentare a probațiunii, încuviințează audierea martorilor Șandor V. și Nemeș I. .
Se audiază martorii Șandor V. și Nemeș I. sub prestare de jurământ, declarațiile acestora fiind consemnate în procese verbale separate atașate la dosar.
Reclamantul Ș. V. solicită judecarea cauzei.
Instanța, raportat la probatoriul administrat apreciază cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul Ș. V. solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, a se recunoaște vechimea în muncă pentru activitatea depusă în cadrul CAP C. în perioada anilor 1962-1989, perioadă pentru care nu există documente doveditoare ca urmare a distrugerii acestora cu ocazia evenimentelor din decembrie 1989.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin sentința civilă 28/F/_ a Curții de Apel C. s-a stabilit în favoarea T. ui M. competența de soluționare a acțiunii formulată de Ș.
V. împotriva Primăriei comunei C. și C. J. de P. M., având ca obiect reconstituire vechime în muncă.
Reclamantul Ș. V. solicită a se dispune recunoașterea vechimii în muncă pentru activitatea depusă în cadrul CAP C. în perioada anilor 1962-1989, perioadă pentru care nu există documente doveditoare ca urmare a distrugerii acestora cu ocazia evenimentelor din decembrie 1989.
În fapt reclamantul precizează că în perioada 1962- 1989 a desfășurat activitate în cadrul CAP C., cu îndeplinirea normelor stabilite și a planului prevăzut - vechimea în muncă neputând fi stabilită pentru perioada cuprinsă între anii sus menționați întrucât odată cu evenimentele din decembrie 1989 o parte din arhivele CAP au dispărut sau au fost distruse.
În calitate de membru CAP reclamantul a realizat de fiecare dată normele de muncă stabilite de adunarea generală a CAP, dar nu deține documente care să ateste vechimea în muncă și astfel nu poate beneficia de pensie așa cum beneficiază alți consăteni care au lucrat cu reclamantul la CAP.
C. J. de P. M. a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive iar pe fond nu s-a opus constatării de către instanță a timpului util la pensie pentru agricultori în favoarea reclamantului.
Examinând cu prioritate excepția invocată de pârâtă tribunalul constată că această pârâtă are calitate procesuală pasivă, a fost chemată în judecată pentru opozabilitate în cazul constatării timpului util la pensie pentru reclamant pentru munca desfășurată la CAP C. .
Ca atare excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta C.
J. de P. M. urmează a fi respinsă ca nefondată. Examinând acțiunea pe fond tribunalul constată:
Cu urmare a prezentării actului de identitate instanța constată că reclamantul este născut în anul 1929, deci în anul 1962 avea 33 ani și putea avea calitatea de membru CAP, putea realiza norme în cadrul fostului CAP C. potrivit art. 8 din Decretul 346/1977 privind aprobarea statutului organizațiilor cooperatiste din agricultură precum și prevederilor art. 8 din Decretul 93/1983 privind aprobarea statutului organizațiilor socialiste din agricultură.
Din declarațiile martorilor Șandor V. și Nemeș V. rezultă că arhiva fostului CAP C. a ars și în mare parte documentele au fost distruse.
Martorul Nemeș V. relatează că reclamantul a fost membru CAP, a prestat munci și a realizat norme de muncă stabilite încă de la înființarea CAP-ului aproximativ 1962 și până în anul 1989.
Așa fiind, instanța constată că cererea reclamantului este dovedită și urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta C.
J. de P. M. .
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul Ș. V. domiciliat în comuna C., nr. 476, județul M. împotriva pârâților P. comunei C. și C. J. de P. M. cu sediul în B. M., str. H., nr. 1A și în consecință:
Constată că reclamantul a lucrat în cadrul CAP C. în perioada 1962-
1989.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
Președinte | Asistenți | Judiciari | G. ier | ||
C. | M. | O. S. | D. M. | P. Ana C. |
Red.C.M/_
T.red.P.C/_
5 ex.- com.3 ex.
