Sentința civilă nr. 6632/2013. Conflict de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 6632/2013
Ședința publică de la 15 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanta Ș. V. și pe pârâta
C. B. R. PRIN P., având ca obiect conflict de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei av. C. Manuela, precum și martorii P. E. și C. T., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Reprezentanta reclamantei solicită îndreptarea erorii materiale strecurate în actiunea introductivă în ce priveste numărul de casa la care locuieste reclamanta, acesta fiind nr.77, iar nu nr.13A. De asemenea, precizează că perioada în care reclamanta a desfășurat activitate în cadrul CAP este 1962-1989.
Tribunalul, încuviințează cererea de îndreptare a erorii materiale și va dispune modificarea mentiunilor corespunzătoare și în sistem Ecris. De asemenea, ia act de precizarea formulată de către reprezentanta reclamantei.
În temeiul art. 192-193 și art. 198 din C. pr.civ., procedează la audierea martorilor P. E. și
C. T., în această ordine, declarațiile lor fiind consemnate în procesele-verbale aflate la filele 14-15 din dosar.
Reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată. Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamanta Ș. V. a chemat în judecată pe pârâta C. B. prin P. și a solicitat instanței reconstituirea vechimii în muncă la fostul CAP C. comuna B., în perioada_ -_ prin eliberarea unei adeverințe necesară la întocmirea dosarului de pensie, cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.
În motivarea cererii reclamanta a arătat, în esentă, că a prestat munci agricole în cadrul fostului CAP C. de dimineata până seara, din tinerete, începând cu anul 1962 și până în anul 1989, cand CAP-ul a fost desființat, fără a i se întocmi carte de muncă în care să-i fie consemnată activitatea desfășurată și salarizarea. Mai arată că arhiva fostului CAP C. a fost incendiată în contextul evenimentelor din 1989, astfel că nu are posibilitatea de a depune fișa cu normele realizate, iar la nivelul Primăriei B. nu a fost constituită și nu funcționează nicio comisie pentru reconstituirea vechimii în muncă.
În drept a invocat prevederile art. 296 Codul Muncii, art.112-114 C.pr.civ.
In probațiune a solicitat audierea martorelor P. E. și C. T. și a depus adresă de la Primăria Comunei B. prin care se arată că arhiva CAP C. a fost distrusă în urma unui incendiu și că nu este în măsură să reconstituie evidentele privind normele fostilor membri CAP.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Din declarațiile celor doi martori rezultă că reclamanta a lucrat în sectorul agricol din fostul CAP C. în perioada_ -_ desfășurând munci specifice acestui sector, respectiv vara la cultura mare și iarna la zoothenie, realizându-și întotdeauna normele.
Potrivit prevederilor art. 279 alin.2 din Codul muncii republicat, după data abrogări Decretului 92/1976 privind carnetul de muncă, vechimea în muncă stabilită până la data de_ se reconstituie la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă, de către instanța competentă să soluționeze conflicte de muncă pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă.
Martorii audiați confirmă existența raporturilor de muncă ale reclamantei cu fostul CAP C., situație în care cererea reclamantei este fondată si urmează să fie admisă cu consecința reconstituirii vechimii în muncă a acesteia prin obligarea pârâtei să îi elibereze o adeverință din care să rezulte că în perioada_ -_ a desfășurat activitate la fostul CAP C., comuna B. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta Ș. V. cu domiciliul în com. B., sat C. nr. 77, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtul PRIMĂRIA COMUNEI B. cu sediul în com. B., str. Nouă, jud. Cluj și în consecință:
Constată că în perioada_ -_ reclamanta a lucrat în cadrul fostei C.A.P. C., COM.
B. perioadă care constituie vechime în muncă.
Obligă pârâta să elibereze reclamantei o adeverință referitoare la perioada lucrată în cadrul fostei C.A.P. C., COM. B. .
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. BGZ/CB, 4 ex./_
