Sentința civilă nr. 8375/2013. Acţiune în constatare

Dosar nr._

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8375/2013 Ședința publică din data de 16 mai 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E. B.

Asistent judiciar: C. -E. P. Asistent judiciar: I. R. Grefier: R. B. M.

Pe rol judecarea cauzei de litigii de muncă având ca obiect acțiune în constatare formulată de reclamantul S. N., în contradictoriu cu pârâtul ST. L ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE

La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.

Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Instanța, întrucât prezenta cauză a fost suspendată la data de_ și a rămas în nelucrare de atunci din culpa părților, în baza art. 248 al. 1 coroborat cu art. 252 Cod proc. civ., invocă din oficiu excepția de perimare și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA

Retine că prin acțiunea înregistrată la Tribunalul București în data de _

, reclamantul Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate a chemat în judecată Statul Român prin M. F. P., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să constate neconformitatea dreptului intern cu dreptul comunitar si încălcarea mai multor drepturi fundamentale ale membrilor de sindicat.

În motivarea cererii s-a arătat că, cadrele militare pe care le reprezintă au făcut parte din M. Administrației si Internelor și au fost disponibilizate forțat, înainte de împlinirea vârstei de pensionare în temeiul art. 13 si art. 14 lit.a din Legea nr. 179/2004.

Procedând astfel, au fost încălcate prevederile art.1 raportat la art. 6 pct.1 al Primului Protocol al Convenției Europene, art. 15 alin.1 din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii, art. 14 si Protocolul nr. 12 art.1 alin.2 al Conventiei Europene al Drepturilor Omului.

În drept, sunt invocate prevederile art. 111 Cod Procedură Civilă, art. 11 si art. 22 din Constitutia României, și art. 17 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Tribunalul București, prin Sentința civilă nr. 2639/_, a admis excepția necompetentei teritoriale având în vedere că domiciliul reclamantului din prezenta speță este în judetul C. si a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului C. - Secția Mixtă de Contencios Administrativ și Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de_ și îl privește doar pe membrul de sindicat S. N., dom. în T., C. V. nr. 9, bl.C1, ap. 17, jud.C. (f.6 din dosar nr._ ).

În ședința publică din data de_, reclamantul a fost citat cu mențiunea "prezenta obligatorie"; pentru a preciza dacă își menține cererea adresată Tribunalului București - Sectia a VIII-a privind adresarea unei întrebări preliminare la Curtea de Justitie a Uniunii Europene (f.11).

Întrucât reclamantul nu s-a conformat, la termenul din data de_, s-a dispus suspendarea prezentei cauze, în temeiul art. 155 ind.1 Cod Procedură Civilă și trimiterea dosarului la arhivă până la o nouă stăruință a părților (f.14).

Este de remarcat că, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, situație în care instanța a invocat din oficiu excepția perimării prezentei acțiuni.

Având în vedere această împrejurare, în conformitate cu prevederile art.248 și 252 C.pr.civilă, tribunalul a invocat excepția perimării prezentei acțiuni, excepție admisă în temeiul art.253 C.pr.civilă.

Pe cale de consecință, tribunalul va constata perimată prezenta acțiune.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu de către instanță. Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul S. N. prin

SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE,

cu sediul

ales în București, str. Băniei nr. 1, et.4, ap, 7, sector 3, împotriva pârâtului ST. L ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în

București, str. Apolodor nr. 17, sector 5.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

E. B.

Asistent judiciar,

C. -E. P.

Asistent judiciar,

I. R.

Grefier,

R. B. M.

Red.EB/VAM 4 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 8375/2013. Acţiune în constatare