Decizia penală nr. 1674/2013. Infractiuni prevazute de legi speciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.1674/R/2013
Ședința publică din 10 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE | : L. | H. | , judecător |
JUDECĂTORI | : I. | M. | |
: V. | V. | A. | |
GREFIER | : L. | C. |
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. - reprezentat prin PROCUROR -
SEBASTIAN DOBRESCU
S-a luat spre examinare recursul declarat de către inculpatul D. I., împotriva sentinței penale nr.1497/_ a Judecătoriei B., pronunțată în dosar nr._, inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul B. -Năsăud nr. 208/P/2011, pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 296/1 lit.1 din Legea 571/2003 modif. prin OUG 54/2010.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa inculpatului D. I. și a părții civile S. R. prin A. N. a V. - D. R. pentru A. și O. V. C. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a recursului.
Reprezentantul Parchetului, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a hotărârii atacate. Cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
C U R T E A
Prin sentința penală nr. 1.497 pronunțată la 24 septembrie 2013 de Judecătorie B., în baza art. baza art.296 ind.1 lit. l din Legea nr.571/2003 modif.prin OUG nr.54/2010, cu aplic. 320 ind.1 alin.7 Cod proc. penală, a fost condamnat inculpatul D. I., fiul lui I. și L., născut la data de 09 iulie 1974, în B., județul B. -Năsăud, CNP 1., domiciliat în B., str.D.
-V., nr.3, sc.C, ap.36, jud. B. -Năsăud, f.f.l. în comuna P. -B., bl.19, sc.A, ap.10, jud. B. -Năsăud, cetățean român, studii 8 clase, fără ocupație, căsătorit, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de deținere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul
R. iei a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 200 litri băuturi spirtoase, produse intermediare de alcool peste 300 litri, în dauna părții vătămate S. R. prin A. N. A V. BUCUREȘTI - D. R. pentru A. și O. V. C., cu sediul în O., str. A. R. nr.4, județul Bihor, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza art.81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei, stabilind un termen de încercare de 2 ani și 8 luni, potrivit art.82 Cod penal.
S-a pus în vedere inculpatului dispozițiile art.83 Cod penal.
S-a făcut aplicarea prev. art.71 alin.2 Cod penal raportat la art.64 lit.a teza II-a și lit.b Cod penal, iar în temeiul art.71 alin.5 Cod penal, s-a dispus suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
În baza art.118 lit.e Cod penal, s-a dispus confiscarea de la inculpat a cantității de 597 litri alcool etilic alimentar aflat în custodia I.P.J.B. -Năsăud - Camera de Corpuri Delicte.
S-a constatat disjunsă, în temeiul art.320 ind.1 alin.5 Cod proc.penală rap. la art.347 Cod proc.penală, acțiunea civilă formulată de partea civilă S. R. prin A. N. A V. BUCUREȘTI- D. R. pentru A. și O.
V. C., împotriva inculpatului D. I., cu termen de judecată la data de 05 noiembrie 2013.
În baza art.191 alin.1 Cod proc.penală, a fost obligat inculpatul să plătească, în favoarea statului, suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut în fapt următoarele:
La data de_, în jurul orei 15, lucrătorii din cadrul Postului de Poliție Galații Bistriței au oprit în localitatea Herina, autoturismul marca BMW 525 TD, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare TX-0113-XC, înmatriculat pe numele cetățeanului bulgar Zhelev Galin Ivanov, la volanul căruia a fost identificat inculpatul D. I. .
În urma controlului efectuat asupra autoturismului s-a constatat că inculpatul transporta în portbagaj și pe bancheta din spate cantitatea de 600 litri lichid incolor suspectat a fi alcool etilic.
Lichidul era îmbuteliat în flacoane tip pet din plastic, de 1 litru fiecare, ambalaje care nu purtau etichetă, banderole sau alte marcaje, inculpatul nu a putut prezenta documente de proveniență ale produsului, astfel cum rezultă din procesul-verbal întocmit (f. 9).
Inculpatul D. I. a fost condus la sediul Inspectoratului de Politie Județean B. -Năsăud, unde, martori asistenți, a inculpatului și apărătorului ales, cantitatea de alcool, a fost fotografiată și inventariată, constatându-se organoleptic, urmare a deschiderii uneia dintre flacoane, prezența unui lichid incolor cu miros înțepător, specific de alcool etilic alimentar.
Verificându-se toate flacoanele, s-a constatat că nici unul dintre ele nu aveau etichete și nu erau marcate cu banderole conform cerințelor legale (f.10).
Pentru a stabili dacă lichidul incolor este alcool etilic alimentar s-au prelevat 3 probe, fiecare probă conținând un flacon de un litru de lichid incolor, recipienții respectivi fiind sigilați cu sigiliul Serviciului Criminalistic din cadrul
I.P.J B. -Năsăud și au fost introduși în saci din plastic de culoare neagră care de asemenea au fost sigilați cu sigiliul M.A.I. nr. 16109, unul sigilat fiind înmânat inculpatului, iar celelalte două au fost păstrate în vederea continuării cercetărilor.
În vederea identificării compoziției chimice a lichidului respectiv, pentru stabilirea concentrației alcoolice și dacă produsul este alcool etilic alimentar, dacă acesta conține impurități sau substanțe dăunătoare sănătății, s-a solicitat Direcției de Sănătate P. ă B. -Năsăud efectuarea analizei fizico-chimice a produsului prelevat la data de_, unul dintre flacoane fiind trimis acestei instituții spre analiză.
Potrivit adresei numărul 2444/_ emisă de D. de Sănătate publică a județului B. -Năsăud, substanța lichidă respectivă este o soluție hidroalcoolică de alcool etilic alimentar cu o concentrație de 93,4 vol. alcool și nu conține impurități sau substanțe dăunătoare sănătății (f. 25).
2
Din adresa nr.7778/J/25 aprilie 2013 emisă A.N.A.F. A. N. a V.
- D. R. pentru A. și O. V. C., rezultă că inculpatul nu
figurează înregistrat în evidențele D.J.A.O.V. B. -Năsăud ca deținător al unei autorizații de antrepozit fiscal și nu figurează înregistrat nici ca plătitor de accize (f.28/2)
Conform adresei nr.149/_ emisă de aceeași instituție, cuantumul accizelor aferente cantității de 600 litri de alcool etilic alimentar este de 17.928 lei, sumă cu care partea vătămată s-a constituit parte civilă solicitând obligarea inculpatului și la plata dobânzilor și penalităților aferente de la data nașterii datoriei (03 februarie 2011) și până la data plății efective (f. 28).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul D. I. fără ca acesta să arate în scris sau oral în fața instanței motivele pe care se întemeiază calea de atac.
Recursul declarat în cauză este nefondat.
În baza probelor administrate în cauză s-a reținut o corectă stare de fapt, dându-se acesteia o încadrare juridică corespunzătoare, vinovăția inculpatului fiind stabilită în afara oricărui dubiu.
Pedeapsa aplicată inculpatului a fost corect individualizată în raport de criteriile prevăzute de art. 72 Cod penal, atât în ce privește cuantumul acesteia cât și în privința modalității de executare, fiind în măsură să asigure realizarea scopului prevăzut de art. 52 Cod penal.
Verificând din oficiu hotărârea atacată, Curtea constată că nu există niciun motiv din cele prevăzute de art. 3859C.pr.penală care să atragă casarea hotărârii atacate.
Așa fiind, în temeiul art. 38515pct. 1 lit.b C.pr.penală, Curtea va respinge recursul inculpatului ca nefondat, obligându-l, în temeiul art. 192 pct.2 C.pr.penală, la 200 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul D. I. împotriva sentinței penale nr. 1497 din 24 septembrie 2013 a Judecătoriei B. .
Obligă pe recurent să plătească în favoarea statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 10 decembrie 2013 .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||||
L. | H. | I. | M. | V. | V. | A. |
Red. A.V.V./_ .
Dact.H.C./2 ex./_ . Jud.fond.D.M.N. .
GREFIER
L. C.
3
| ← Decizia penală nr. 1029/2013. Infractiuni prevazute de legi... | Decizia penală nr. 484/2013. Infractiuni prevazute de legi... → |
|---|
