Decizia penală nr. 288/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 288/R
Ședința publică din 3 decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. -F. - judecător
ECĂTORI: C. B.
C. R. - vicepreședintele
T. ui M.
GREFIER: A. D. N.
Ministerul Public reprezentat prin procuror I. V. B. de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul L. V. M.
, fiul lui G. și M. D., născut la data de_, deținut la Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr.2264/_ a Judecătoriei Baia Mare pronunțată în dosarul nr._ având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul-contes- tator L. V. M., în stare de deținere, asistat de apărătorul desemnat din oficiu C. C. din cadrul Baroului M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța îi solicită recurentului-contestator să precizeze dacă își menține recursul declarat în cauză.
Recurentul-contestator arată că nu își menține recursul.
Neexistând chestiuni prealabile dezbaterii recursului, instanța acordă cuvântul apărătorului recurentului-contestator, apoi reprezentantului parchetului și recurentului-contestator.
Apărătorul recurentului-contestator L. V. M., doamna avocat C.
C., arată că a discutat cu recurentul, acesta nu este nemulțumit de hotărâre, însă a declarat recurs pentru că au refuzat a-i deduce perioada. Solicită a lua act de poziția acestuia și a dispune în consecință.
Reprezentantul parchetului solicită a lua act de retragerea recursului, obligarea la cheltuieli judiciare.
Recurentul-contestator L. V. M., la ultimul cuvânt, își retrage recursul.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin sentința penală nr. 2264 din 25 septembrie 2013 a Judecătoriei Baia Mare s-a admis contestația la executare formulată de contestatorul L. V. M. și s-a dispus deducerea din pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 61/_ a Judecătoriei Baia Mare perioada 9 noiembrie 2012 - 7 ianuarie 2013.
În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului cu excepția sumei de 100 lei care s-a dispus a se avansa din fondurile Ministerului Justiției (av. Stasinopoulos A. ).
În considerentele sentinței s-a reținut faptul că potrivit adresei nr. D/26745 din_ a Penitenciarului Baia Mare condamnatul L. V. M. execută o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 61/_ - dos._ a Judecătoriei Baia Mare, iar la data de_ se afla în Penitenciarul Baia Mare.
Pentru a se verifica susținerile condamnatului instanța a solicitat relații de la Centul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Sirene.
Din adresa nr. 357227/SIRE. /AV din_ întocmită de Centul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Sirene reiese faptul că acesta a fost arestat în Olanda în vederea predării către România la data de_ în baza mandatului european de arestare emis de către Judecătoria Baia Mare (fila 30).
Conform înscrisurilor emise de autoritățile olandeze depuse la dosar de către condamnat în traducere legalizată, acesta a fost predat autorităților române la data de_ (fila 19).
De asemenea, conform notei telefonice încheiate cu Serviciul de evidență al Penitenciarului Baia Mare, acesta a fost depus la Centrul de arest preventiv nr. 9 al Poliției Sectorului 4 București la data de_ și apoi în data de_ a fost depus în Penitenciarul Rahova.
Având în vedere că acesta a fost arestat în Olanda în vederea predării către România la data de_ astfel cum rezultă din adresa Biroului Național Interpol nr. 357227/SIRE. /AV din_ și apoi încarcerat în România la data de_, instanța, în temeiul art. 461 lit. d Cod procedură penală, a dedus din pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată condamnatului L. V. M. prin sentința penală nr. 61/_ a Judecătoriei Baia Mare perioada_ -_ .
În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul fără a și-l motiva în scris, însă în ședința publică din 3 decembrie 2013 acesta a arătat că își retrage recursul.
Față de cele de mai sus, văzând și dispozițiile art. 3854alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 369 C.pr.pen. (potrivit cărora până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs oricare dintre părți își poate retrage recursul pe care l-a declarat), tribunalul urmează a lua act de manifestarea de voință a acestuia.
În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen., recurentul-contestator va fi obligat să achite statului suma de 150 lei - cheltuieli judiciare în recurs din care suma de 100 lei reprezentând onorariul av. numit din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul L. V. M. , fiul lui G. și M. D., născut la 2 ian. 1988, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 2264 din 25 sept. 2013 a Judecătoriei Baia Mare.
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe recurentul-contestator să plătească statului suma de 150 lei - chelt. judiciare în recurs din care suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. C. C. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 3 dec. 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI, | GREFIER | |||
A. S. -F. C. | B. | , A. | C. R. A. | D. N. |
Red.C.B./T.red.A.D.N.
_ /3 ex.
J. ecător la fond: M. C.
Cod operator 2618
Tribunalul Maramureș Minută
Dos. nr._ Dec.pen.288/R/_
Decide
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul L. V. M. , fiul lui G. și M. D., născut la 2 ian. 1988, CNP 1., deținut la Penit. Baia Mare împotriva sentinței penale nr. 2264 din 25 sept. 2013 a Judecătoriei Baia Mare.
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe recurentul-contestator să plătească statului suma de 150 lei - chelt. judiciare în recurs din care suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. C. C. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 3 dec. 2013. Președinte J. ecători
R O M Â N I A cod operator 2618
T. M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului deciziei penale nr. 288/R din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul L. V. M. (fiul lui G. și M. D., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
A. S. -F. | A. | D. N. |
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
M.
- COMPARTIMENTUL FINANCIAR contabil -
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului deciziei penale nr. 288/R din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul L. V. M. (fiul lui G. și M. D., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare) prin care s-a dispus plata în avans a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu C. C. , din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. -F. A. D. N.
| ← Sentința penală nr. 399/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 15/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
