Sentința penală nr. 136/2013. Cerere de reabilitare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 136/F/2013
Ședința publică de la 02 Octombrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V. ,Judecător GREFIER: C. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, reprezentat prin: SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul G. G.
.
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă pentru petentul lipsă G. G.
av. Covrig-Cudrec Claudia apărător ales.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care .
Apărătorul petentului depune la dosar o adeverință emisă de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, din care rezultă că acesta nu figurează cu debite, decât contribuție la asigurări de sănătate.
Apărătorul petentului și reprezentanta parchetului arată că nu mai au cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța dispune judecarea cauzei în fond.
Apărătorul petentului, solicită admiterea cererii, a se constata îndeplinite condițiile art. 135 lit. "b"; și art. 137 Cod penal și să se dispună reabilitarea judecătorească, având în vedere că sunt îndeplinite toate condițiile legale, menționând că prin adeverința depusă la acest termen de judecată s-a făcut dovada că au fost achitate sumele datorate de către petent. Mai mult, din momentul în care s-a liberat condiționat, petentul a dus o viață corectă și decentă, a desfășurat munci legale, aspect care rezultă și din ancheta socială depusă la dosar.
Reprezentanta parchetului solicită admiterea cererii de reabilitare a petentului - condamnat G. G. ca fiind întemeiată, dispunând în consecință reabilitarea acestuia de sub efectele condamnării la pedeapsa închisorii de 8 ani și 3 ani interzicerea unor drepturi prin sentința penală nr. 43/1996 a Tribunalului Bistrița- Năsăud, cheltuielile judiciare urmând a rămâne în sarcina statului.
De asemenea, solicită a se avea în vedere că în cauză sunt întrunite condițiile prev. de art. 494 și urm. Cod procedură penală și art. 135 Cod penal, în sensul că este împlinit termenul de reabilitare 9 ani de la data la care a luat sfârșit executarea pedepsei, respectiv de la expirarea perioadei de liberare condiționată. Petentul nu a mai fost condamnat în perioada termenului de reabilitare, își asigură condițiile de existență legal și a avut o conduită bună, iar în plus a făcut dovada că a achitat în întregime sumele de bani la care a fost obligat prin hotărârea judecătorească de condamnare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, petentul G. G.
, a solicitat în temeiul art. 135 lit. "b"; și art. 137 Cod penal, să se dispună reabilitarea sa de sub efectele condamnării prin S.P. nr. 43/1996 pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud, constatându-se că sunt îndeplinite condițiile legale.
În motivarea cererii petentul arată că fost condamnat la pedeapsa închisorii de 8 ani și 3 ani interzicerea drepturilor, pentru săvârșirea infracțiunii de omor prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. "c"; și "d"; Cod penal, prin Sentința penală nr. 43/_ pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud, în dosarul nr. 472/1996, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 95/_, dată de Curtea de Apel C. în dosarul nr. 1878/1996.
Petentul arată că a fost arestat la data de_ și că s-a liberat condiționat din Penitenciarul Gherla la data de_, moment din care s-a întors acasă în comuna F.
, unde locuiește și în prezent. Susține că în anul 2002 a înființat o " persoană fizică autorizată "; și a desfășurat sub această formă activități în domeniul construcțiilor până în anul 2009, când a fost nevoit să o desființeze, întrucât a suferit un accident de circulație în urma căruia a rămas cu sechele, din cauza cărora i-a fost imposibil să mai presteze asemenea activități.Din acel moment petentul arată că a desfășurat activități lucrative doar în gospodăria proprie, menționând că deține în proprietate o casă de locuit cu 2 camere și baie și teren aferent.
Mai susține că singura condamnare pe care a suferit-o a fost cea arătată anterior și că a executat pedeapsa aplicată.
Petentul arată că în prezent își asigură existența din pensie al cărui cuantum este de 703 lei și din micile lucrări pe care le desfășoară în gospodărie, fiindu-i imposibil să mai desfășoare alte activități datorită vârstei de 71 de ani cât mai ales afecțiunilor fizice suferite în urma accidentului rutier a cărui victimă a fost în anul 2009.
De asemenea, arată că a avut și are și în prezent o bună conduită în societate și în localitatea în care domiciliază, fapt care rezultă din ancheta socială întocmită de către Primăria comunei F., în cuprinsul căreia se menționează că nu a avut nici o abatere de când a fost liberat condiționat, prezentând un comportament adecvat atât în familie cât și în de comunitate.
Totodată, petentul arată că a achitat în întregime cheltuielile judiciare la care a fost obligat prin hotărârea judecătorească de condamnare.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 133, art. 135 lit. "b"; și art. 137 Cod penal.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală nr. 43/1996 din data de 30 aprilie 1996 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul penal nr. 472/1996, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 95/_ a Curții de Apel C. dată în dosarul nr. 1878/1996, petentul G. G. a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi, pentru săvârșirea infracțiunii de omor prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. "c"; și "d"; Cod penal.
Prin hotărârea de condamnare petentul a fost obligat să plătească în favoarea părții civile Spitalul Orășenesc Năsăud, suma de 96.179 lei (ROL), cheltuieli de spitalizare cu dobânda legală aferentă, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, iar în favoarea statului suma de 170.000 lei (ROL), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată că petentul a executat pedeapsa aplicată în Penitenciarul Gherla, în perioada_ -_ când s-a liberat condiționat, conform cazierului judiciar (f.3 și 11), cu un rest de 1275 zile de închisoare rămas neexecutat, nedispunându-se ulterior revocarea restului de pedeapsă menționat.
Din actele dosarului rezultă că petentul a achitat cheltuielile judiciare la plata cărora a fost obligat prin sentința de condamnare (potrivit adresei emise la data de_ de către Serviciul Fiscal Orășenesc Năsăud-f. 14 ) iar prin adresa nr. 3146/_ Spitalul Orășenesc Năsăud a confirmat primirea titlului executoriu pentru suma reprezentând cheltuielile de spitalizare puse în sarcina sa.
Din cuprinsul anchetei sociale întocmite de Primăria comunei F., înregistrată sub nr. 3928/_ (f 4) și certificatul de cazier judiciar depus la dosar ( f 11) rezultă că ulterior condamnării prin S.P. nr. 43/_ a Tribunalului Bistrița Năsăud, petentul nu a mai suferit alte condamnări, a avut o conduită corespunzătoare în familie și comunitate, asigurându-și existența prin muncă, în prezent beneficiind de pensie (f 5).
Raportat la dispozițiile art. 135 alin. 1 lit. b Cor de procedură penală, instanța constată că s-a împlinit termenul de reabilitare, calculat conform art. 136 alin. 1 Cod penal, respectiv de la data la care a luat sfârșit executarea pedepsei principale.
Așa fiind, în baza art. 135, 136, 137 Cod penal rap. la art. 495 și următoarele Cod de procedură penală, instanța va admite cererea formulată și va dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnării la pedeapsa de 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod penal, aplicată prin S.P. nr. 43/1996 tribunalului Bistrița Năsăud, definitivă prin Dec. pen. nr. 95/1996 a Curții de Apel C. .
Conform art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de petentul G. G., fiul lui G. și Ana, născut la data de 27 iulie 1942 în comuna F., jud. Bistrița-Năsăud, domiciliat în comuna F. str. V. nr. 805 A, jud. Bistrița-Năsăud, CNP - 1., ca fiind întemeiată și în consecință:
- dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnării la pedeapsa de 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a", "b" Cod penală, aplicată prin Sentința penală nr. 43/1996 a Tribunalului Bistrița- Năsăud, pronunțată în dosarul nr. 472/1996, definitivă prin Decizia penală nr. 95/1996 a Curții de Apel C. .
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. C. M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 136/F/2013
Admite cererea formulată de petentul G. G., fiul lui G. și Ana, născut la data de 27 iulie 1942 în comuna F., jud. Bistrița-Năsăud, domiciliat în comuna F. str. V. nr. 805 A, jud. Bistrița-Năsăud, CNP - 1., ca fiind întemeiată și în consecință:
- dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnării la pedeapsa de 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a", "b" Cod penală, aplicată prin Sentința penală nr. 43/1996 a Tribunalului Bistrița- Năsăud, pronunțată în dosarul nr. 472/1996, definitivă prin Decizia penală nr. 95/1996 a Curții de Apel C. .
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. C. M.
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA SENTINȚEI PENALE Nr. 136/F/2013
Admite cererea formulată de petentul G. G., fiul lui G. și Ana, născut la data de 27 iulie 1942 în comuna F., jud. Bistrița-Năsăud, domiciliat în comuna F., str. V. nr. 805 A, jud. Bistrița-Năsăud, CNP - 1., ca fiind întemeiată și în consecință:
- dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnării la pedeapsa de 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a", "b" Cod penală, aplicată prin Sentința penală nr. 43/1996 a Tribunalului Bistrița- Năsăud, pronunțată în dosarul nr. 472/1996, definitivă prin Decizia penală nr. 95/1996 a Curții de Apel C. .
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
L. M. V.
| ← Sentința penală nr. 17/15. Cerere de reabilitare | Sentința penală nr. 20/2013. Cerere de reabilitare → |
|---|
