Sentința penală nr. 257/2013. Comisie rogatorie internationala

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA PENALĂ NR. 257/2013

Ședința publică din data de 20 iunie 2013 Completul compus din: Președinte: R. M.

Grefier: A. B.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe cercetat M. C. O., cauza având ca obiect comisie rogatorie internațională.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă numitul M. C. -O.

, asistat de apărător ales, av. Beșe G. S. în substituirea av. D. L., ambele din cadrul baroului C., cu împuterniciri avocațiale depuse la dosarul cauzei.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D.

M. P. .

Procedura de citare nu este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,

Instanța constată că pentru acest termen de judecată a fost citată persoana față de care s-a solicitat să se procedeze la audierea prin comisie rogatorie.

Instanța procedează la identificarea numitului M. C. O. potrivit cărții de identitate seria KX nr. 8. .

Instanța, din oficiu, în temeiul art. 197 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată privind Cooperarea judiciară internațională în materie penală, pune în discuție excepția necompetenței funcționale a Tribunalului C. având în vedere că, cauza în care se solicită audierea acestei persoane prin comisie rogatorie, este în faza de urmărire penală.

Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței admiterea excepției necompetenței funcționale a Tribunalului C. și să dispună trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru a se face cercetări.

Apărătorul ales al numitului M. C. O., arată că formulează aceleași concluzii.

Numitul M. C. O., arată că nu are nimic de spus. Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

TRIBUNALUL

Prin Comisia Rogatorie Intențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, s-a solicitat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul de Mare Instanță din Grenoble audierea numitului M. C. O. cu domiciliul în C. -N.

.

În motivarea Comisiei Rogatorie Intențională s-a arătat în esență că, acesta este cercetat sub aspectul comiterii delictului de excrocherie prev. de art.313-1 din Codul penal francez, urmare a plângerii formulate de partea vătămată Filali Omar.

Analizând actele de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele :

Din cuprinsul actelor înaintate prin comisia rogatorie rezultă că numitul M.

C. O., este cercetat de Parchetul de pe lângă Tribunalul de Mare Instanță din Grenoble sub aspectul comiterii delictului de excrocherie prev. de art.313-1 din Codul penal francez, urmare a plângerii formulate de partea vătămată Filali Omar. De asemenea din cuprinsul comisiei rogatorii solicitate rezultă că în fața autorităților din Franța, cauza se află în faza de cercetare penală.

Potrivit art.197 alin.3 din Legea nr.302/2004 republicată privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cererile de asistență judiciară privind comunicarea actelor de procedură adresate autorităților judiciare române, se îndeplinesc în faza de judecată de judecătoria în circumscripția căreia domiciliază sau se află locul de detenție al persoanei căreia urmează să i se comunice actele, iar în faza de urmărire penală de parchetul de pe lângă aceasta.

Având în vedere aceste dispoziții legale precum și aspectele sus indicate, instanța va admite excepția necompeteneței funcționale a Tribunalului C. urmând a dispune trimiterea comisiei rogatorii internaționale la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în vederea efectuării acesteia .

Potrivit art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite excepția necompetenței funcționale a Tribunalului C. .

În art.197 al.3 din Legea nr. 302/2004 rep. dispune trimiterea cauzei având ca obiect comisia rogatorie internațională, la Parchetul de pe lângă Judecătoria C.

- N. ..

În temeiul art. 192 al. 3 C. pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia .

Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare.. Pronunțată în ședință publică azi,_ .

PREȘEDINTE

GREFIER

R. M.

A.

B.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 257/2013. Comisie rogatorie internationala