Sentința penală nr. 330/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COD OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL:3184
SENTINȚA PENALĂ NR.330/2013
Ședința publică din 30 iulie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I. GREFIER: M. B.
S-a luat spre examinare cauza penală, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.), formulată de petentul- condamnat M. L. L. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul-condamnat M. L.
L., aflat în stare de arest, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av.Bumb Mioara-C., cu delegație avocațială depusă la dosar.
Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PROD. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 19 iulie 2013 s-a depus la dosarul cauzei prin registratura instanței mandatul de executare a pedepsei privind condamnatul M. L. L., respectiv la data de 24 iulie 2013, s-a depus tot prin registratura instanței o adresă din partea Primăriei mun.Târgu Mureș-Serviciul de Autoritate Tutelară.
Apărătorul condamnatului, av.Bumb Mioara-C. insistă să se revină cu adresă la Primăria mun.Târgu-Mureș-Serviciul Autoritate Tutelară, pentru efectuarea anchetei sociale la adresa indicată de condamnat.
La solicitarea instanței inculpatul arată că după cunoștințele sale tatăl său vitreg s-a întors în țară, la adresa menționată, solicitând instanței emiterea unei adrese în vederea efectuării anchetei sociale, precizând faptul că dacă ar ieși din închisoare, l-ar putea ajuta, tatăl său vitreg având 57 de ani.
Reprezentantul Parchetului se opune la admiterea cererii privind revenirea cu adresă la Primăria mun.Târgu-Mureș-Serviciul Autoritate Tutelară, pentru efectuarea anchetei sociale la adresa indicată de condamnat, totodată arată faptul că din scriptul depus la dosar de către Primăria mun.Târgu Mureș-Serviciul de Autoritate Tutelară, reiese și faptul că cei trei copii ai condamnatului în prezent sunt la Casa de tip Familial din Bălăușeri, jud.Mureș.
Apărătorul condamnatului susține cererea privind revenirea cu adresă la Primăria mun.Târgu-Mureș-Serviciul Autoritate Tutelară, pentru efectuarea anchetei sociale la adresa indicată de condamnat.
Instanța deliberând respinge solicitarea apărătorului condamnatului privind revenirea cu adresă către Primăria mun.Târgu-Mureș-Serviciul
1
Autoritate Tutelară, pentru efectuarea anchetei sociale la adresa indicată de condamnat.
Instanța constatând că nu mai sunt cereri ori excepții de formulat, declară închisă faza de cercetare judecătorească, și acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a cauzei.
Apărătorul condamnatului, av.Bumb Mioara-C., solicită instanței admiterea cererii formulate de condamnat, cu onorariu FMJ.
Reprezentul Parchetului solicită instanței respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, cu cheltuieli de judecată.
Condamnatul având ultimul cuvânt, solicită instanței admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul M. L. L. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună întreruperea executării pedepsei privative de libertate ce i s-a aplicat, pe motive familiale.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Acest condamnat se află în Penitenciarul Gherla în executarea unei pedepse rezultante de 11 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322 din_ a Tribunalului Cluj.
A formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei pe motive familiale, susținând că tatăl său vitreg are nevoie de el, iar cei trei copii minori ai săi sunt internați într-o Casa de tip Familial din Bălăușeri, jud.Mureș. În cauză s-a dispus și s-a efectuat o anchetă socială la domiciliul indicat de către condamnat, de unde a rezultat faptul că cei trei copii sunt internați în centrul respectiv, beneficiind de îngrijire calificată, iar tatăl său vitreg în vârstă de 57 ani este șofer profesionist, care efectuează curse regulate asigurându-și astfel existența.
Pentru a beneficia de întreruperea executării pedepsei, potrivit art.455 rap.la art.453 lit. c C.pr.pen., ar trebui să existe acele împrejurări speciale care ar determina ca executarea pedepsei privative să aibă consecințe grave pentru condamnat sau familia sa. Ori în speța de față, după cum rezultă din ancheta socială efectuată, nu suntem în prezența cerințelor exprese ale textului de lege menționat.
Astfel, cererea formulată va fi respinsă ca neîntemeiată. Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Bumb Mioara C., se va suporta de la FMJ.
În baza art.192 al.2 C.pr.pen., condamnatul va fi obligat să plătească 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
2
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M. L. L. , fiul lui natural și R., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Bumb Mioara C., se suportă de la FMJ.
În baza art.192 al.2 C.pr.pen., obligă condamnatul să plătească 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului..
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
A. I. M. B.
Red.A.I./Dact.A.I.
_, 2 ex.
3
| ← Sentința penală nr. 52/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 436/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
