Sentința penală nr. 34/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 34/F/2013
Ședința publică de la 21 Februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: COMAN FELIX A. .
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de contestatorul M. Z., având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă contestatorul M. Z., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Săsărman R. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Contestatorul M. Z. arată că își retrage contestația la executare formulată, întrucât a fost condamnat de același complet de judecată, contestația la executare anterioară a fost soluționată tot de același complet, astfel că apreciază că nu are rost să-și mențină cererea formulată.
Avocat Săsărman R. solicită să se ia act de retragerea cererii.
Reprezentantul parchetului solicită de asemenea să se ia act de retragerea cererii.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._, contestatorul M. Z. a formulat contestație la executare împotriva Sentinței penale nr. 60/F/2011 din data de 11 mai 2011 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul penal nr._, considerând că pedeapsa aplicată este enorm de mare, și că este acuzat de trafic de influență, însă personal, nu a făcut nici un demers și nu avea nicio funcție publică și nici nu a luat legătura cu vreun oficial. De asemenea, a arătat că citarea sa a fost făcută greșit, iar în plus, deține probe și martori noi și date care nu au fost cunoscute la data când a fost condamnat.
A mai arătat că judecarea și condamnarea s-au făcut în lipsă, fără a avea posibilitatea de a se apăra, să participe la proces, să fie unul corect și echitabil; fiind arestat în altă cauză nu a putut fi adus la proces, și că, mai mult, a fost condamnat fără ca în dosar să fie vreo parte vătămată, iar din toți cei care au fost cercetați în acest dosar, este singurul care a fost condamnat.
La termenul de judecată din data de 21 februarie 2013, prezent fiind contestatorul M. Z. și asistat de apărătorul desemnat din oficiu Săsărman R., acesta a arătat că își retrage contestația la executare formulată.
Având în vedere manifestarea de voință a contestatorului, instanța va lua act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul M. Z., privind executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 60/F/2011 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Consecutiv aceste soluții, în baza art.192 al.2 Cod procedură penală, contestatorul va fi obligat să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Săsărman R. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea cererii formulate de contestatorul M. Z., fiul lui Z. și Irina, născut la data de_ în Bistrița, domiciliat în Beclean, str. Obor, nr. 33, jud. Bistrița-Năsăud, CNP-1., privind executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 60/F/2011 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Obligă pe contestator să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Săsărman R. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Red/dact G.A/R.M _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 34/F/2013
Ia act de retragerea cererii formulate de contestatorul M. Z., fiul lui Z. și Irina, născut la data de_ în Bistrița, domiciliat în Beclean, str. Obor, nr. 33, jud. Bistrița-Năsăud, CNP-1., privind executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 60/F/2011 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Obligă pe contestator să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Săsărman R. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Pentru conformitate cu originalul,
| ← Sentința penală nr. 19/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 283/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
