Sentința penală nr. 341/2013. Contestatie la executarea pedepsei

Dosar nr. _

R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA PENALĂ

cod operator 2618

SENTINȚA PENALĂ NR. 341

Ședința publică din 21 mai 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: S. L. RAMONA M. - judecător

GREFIER: M. E.

Ministerul Public reprezentat prin procuror B. L.

de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ

Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe condamnatul O. I. I. - fiul lui I. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul pentru Minori și Tineri Tg.Mureș, având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică pentru contestatorul O. I. I. lipsă, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu, av.I. D. de la Baroul Maramureș.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că prin serviciul registratură al instanței s-a depus la dosar cererea formulată de contestator, atestată de conducerea Penitenciarului de Minori și Tineri Tg.Mureș, prin care arată că își retrage cererea.

Instanța pune în discuție cererea formulată de contestator.

În raport de cererea formulată de contestator, apărătorul desemnat din oficiu av.I. D. solicită să se ia act de retragerea contestației.

Reprezentanta parchetului solicită să se ia act de retragerea cererii. Instanța reține cauza în pronunțare.

T.

Prin contestația la executare înregistrată sub numărul de mai sus, condamnatul O. I. I. - fiul lui I. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul pentru Minori și Tineri Tg.Mureș a arătat că înțelege să conteste executarea pedepsei de 10 ani și 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 98/_ a T. ui Brașov pronunțată în dosarul nr. _

, iar motivele le va prezenta în fața instanței.

Trecând la soluționarea cauzei, instanța constată următoarele:

La data de_ a fost înregistrată la dosar cererea formulată de către condamnat prin care acesta a învederat faptul că înțelege să-și retragă cererea solicitând a se lua act de poziția exprimată și a se dispune în consecință.

Deoarece prin Decizia nr.XXXIV din 6 noiembrie 2006 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 368 din_ Înalta Curte de Casație și Justiție-Secțiile unite a statuat că instanța învestită cu soluționarea cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, a cererilor de revizuire și a contestațiilor la executare, în cazul retragerii acestora, va lua act de o atare manifestare de voință.

În motivarea deciziei se arată că în art. 2 alin. 2 din Codul de procedură penală, prin care este instituit principiul oficialității procesului penal, se prevede că "actele necesare desfășurării procesului penal se îndeplinesc din oficiu, afară de cazul când prin lege se dispune altfel".

Realizarea acestui principiu impune examinarea, de către instanțele de judecată, a cererilor de revizuire, a contestațiilor la executare, precum și a cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață cu stricta respectare a dispozițiilor procedurale care reglementează modul lor de soluționare.

Aceasta nu înseamnă, însă, ca situațiile nereglementate în mod expres prin dispozițiile specifice fiecăreia dintre cererile menționate să nu își găsească rezolvarea firească, adecvată conținutului și sensului solicitării pe care partea a înțeles să li-l dea prin exprimarea liberă a voinței sale.

A considera altfel ar însemna să se contravină principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, instituit prin art. 246 din codul de procedură civilă care, reglementând procedura de drept comun în această privință, în măsura în care nu se dispune altfel, potrivit art. 721 din același cod, este aplicabil și în materia dreptului penal.

În adevăr, în conformitate cu art. 246 alin. 1 din Codul de procedură civilă, "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă".

Aflându-ne în prezența unei asemenea situații, instanța va lua act de retragerea contestației la executare, astfel cum se menționează în dispozitivul prezentei.

Dată fiind soluția pronunțată, condamnatul contestator va fi obligat la cheltuieli judiciare în favoarea statului în baza art.192 alin.2 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Ia act de retragerea contestației la executare formulate de condamnatul

O. I. I. - fiul lui I. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Pentru Minori și Tineri Tg.Mureș.

În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă condamnatul la

150 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat I. D. .

Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .

PREȘEDINTE

G.

IER

S.

L. Ramona M.

M.

E.

Red.S.L.R.M./T.red.E.M._ /3 ex.

Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Secția Penală Copie - Minuta

Dosar nr._ S.P. nr. 341/_

Hotărăște:

Ia act de retragerea contestației la executare formulate de condamnatul

O. I. I. - fiul lui I. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Pentru Minori și Tineri Tg.Mureș.

În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă condamnatul la

150 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat I. D. .

Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .

Președinte ss.indescifrabil

- pt.conformitate-

TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ din

21 mai 2013

Către

SERVICIUL FINANCIAR-CONTABIL

din cadrul T. UI M.

Alăturat vă înaintăm o copie de pe dispozitivul sentinței penale nr. 341/_ prin care s-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției a onorariului avocatului desemnat din oficiu către d-na avocat I. D. în sumă de 100 lei.

PREȘEDINTE

GREFIER

S.

L. Ramona M.

M.

E.

TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ din

21 mai 2013

Către

PENITENCIARUL PENTRU MINORI ȘI TINERI

TÂRGU MUREȘ

Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 C.pr.pen. vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 341/_ pronunțată în dosarul cu nr.mai

sus indicat privind pe condamnatul O. I. I. - fiul lui I. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Pentru Minori și Tineri Tg.Mureș.

.

PREȘEDINTE

GREFIER

S.

L. Ramona M.

M.

E.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 341/2013. Contestatie la executarea pedepsei