Sentința penală nr. 491/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALA
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 491/2013
Ședința publică din data de 7 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
Președinte A. Ț. Grefier A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat O.
C. , cauza având ca obiect contestație la executare (art. 461 Cod procedură penală).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul condamnat
C., aflat în stare de deținere în Penitenciarul Gherla, asistat de apărător desemnat din oficiu, av. Călbăjos R. C. în substituirea av. Negrea Viorelia, ambele din cadrul Baroului Cluj, cu delegații avocațiale depuse la dosar.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. C. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța aduce la cunoștința petentului condamnat dreptul de a fi asistat de un apărător ales fiindu-i desemnat un apărător din oficiu.
Petentul condamnat O. C., arată că este de acord să fie asistat de către apărătorul desemnat din oficiu.
La întrebarea instanței, petentul condamnat O. C., arată că în prezent execută o pedeapsă de 8 ani închisoare aplicată de Tribunalul Iași și că această cerere nu îi aparține și nu și-o însușește.
Față de poziția exprimată de către petentul condamnat, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petentul condamnat O. C., solicită instanței să ia act de poziția condamnatului în sensul că nu își menține contestația la executare. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței să ia act de poziția condamnatului; urmând ca cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.
T R I B U N A L U L
La data de_ s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj sub nr. de mai sus o contestație la executare formulată de condamnatul O. C., aflat în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativa de omor,
La termenul de astăzi condamnatul a arătat în fața instanței că nu a formulat prezenta contestație la executare.
Pe cale de consecință, față de susținerile condamnatului, instanța va constata că petentul condamnat O. C. nu a formulat contestația la executare ce face obiectul prezentului dosar.
În baza art. 189 C.p.pen. va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu, cuvenit av.Negrea Viorelia, care se va avansa din FMJ.
În baza art. 192 al.3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include onorariul avocațial) vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Constată că petentul condamnat O. C. , fiul lui I. și L., născut la data de_, actualmente în Penitenciarul Gherla, nu a formulat contestația la executare care face obiectul prezentului dosar.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av. Negrea Viorelia), care se avansează din FMJ.
Cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PRESEDINTE GREFIER
T. A. B.
| ← Sentința penală nr. 393/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 245/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
