Sentința penală nr. 343/2013. Contestatie la executarea pedepsei

ROMÂNIA cod operator 2618 TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR. _

SENTINȚA PENALĂ nr. 343

Ședința publică din 21 mai 2013 Instanța constituită din :

PREȘEDINTE: B. C. - judecător

GREFIER: B. E.

MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror : B. I.

din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș

Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei penale privindu-l pe contestatorul condamnat S. O. (fiul lui C. și M., născut la 9 mai 1968, CNP 1.

, deținut la Penitenciarul Baia Mare) având ca obiect contestație la executare.

Se constată că dezbarea cauzei a avut loc în ședința publică din 14 mai 2013, toate susținerile și concluziile apărătorlui contestatorului, ale reprezentantului parchetului și ale contestatorului fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de azi când, în urma deliberării, s-a pronunțat hotărârea de mai jos.

T.

Prin contestația la executare formulată în acest dosar contestatorul S.

O. a arătat că a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani 4 luni închisoare prin sentința penală nr. 66/_ a T. ui C., iar motivele pe care se întemeiază contestația le va arăta în fața instanței.

În ședința publică din 14 mai 2013 contestatorul a arătat că solicită a i se reduce pedeapsa cu motivarea că nu are antecedente penale.

Din probele de la dosar rezultă următoarele:

Prin sentința penală nr. 66 din 15 februarie 2011 a T. ui C. s-a dispus condamnarea contestatorului din prezenta cauză S. O. la pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat, de 2 ani 11 luni închisoare pentru infracțiunea de luare de mită în formă

continuată și i s-au interzis drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, 64 lit.c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. S-au contopit cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani 11 luni închisoare la care s-a adăugat un spor de 5 luni, dispunându-se executarea pedepsei de 3 ani 4 luni închisoare. I s-au aplicat prev.art. 71, 64 lit.a teza a II-a C.pen. pe durata executării pedepsei principale și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, 64 lit.c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Acesta a fost obligat la plata către stat a sumei de 700 lei - cheltuieli judiciare.

Această sentință a rămas definitivă prin neapelare la 18 martie 2011.

La data de 7 martie 2013 contestatorul a declarat apel împotriva acestei sentințe, apelul fiind respins ca tardiv prin decizia penală nr. 68/_ a Curții de Apel C. rămasă definitivă la_ .

Motivele invocate de contestator nu se încadrează în nici una din situațiile reglementate de art. 461 alin.1 lit.a-d C.pr.pen., contestația sa la executare urmând a fi, în consecință, respinsă.

În baza art. 192 alin.2 C.pr.pen., acesta va fi obligat la plata către stat a sumei de 130 lei - cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei - onorariul avocatului numit din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

În baza art.461 C.pr.pen., respinge contestația la executare formulată de cont. S. O. , fiul lui C. și M., născut la 9 mai 1968, CNP 1., deținut la Penitenciarul Baia Mare privind executarea pedepsei aplicate prin sent.pen. nr.66 din 15 febr. 2011 a T. ui C. .

În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă pe contestator să plătească statului suma de 130 lei - chelt. judiciare din care suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Ș. D. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 21 mai 2013.

PREȘEDINTE GREFIER

B. C. B. E.

red. B.C./T.red. B.E.

3 ex./ _

cod operator-2618

Tribunalul Maramureș Minută

Dos.nr._ S.P.343/_

Hotărăște

În baza art.461 C.pr.pen., respinge contestația la executare formulată de cont. S. O. , fiul lui C. și M., născut la 9 mai 1968, CNP 1., deținut la Penitenciarul Baia Mare privind executarea pedepsei aplicate prin sent.pen. nr.66 din 15 febr. 2011 a T. ui C. .

În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă pe contestator să plătească statului suma de 130 lei - chelt. judiciare din care suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Ș. D. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 21 mai 2013.

Președinte

ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ

DOSAR NR._ din 21 mai 2013 cod operator - 2618 Către

PENITENCIARUL BAIA MARE

Alăturat prezentei conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr.343 din 21 mai 2013 pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat privind pe contestatorul S. O. , fiul lui C. și M., născut la 9 mai 1968, CNP 1., deținut la Penitenciarul Baia Mare.

PREȘEDINTE, GREFIER,

ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ

DOSAR NR._ din 21 mai 2013 cod operator-2618

Către

SERVICIUL FINANCIAR contabil din cadrul

T. UI M.

Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr.343 din 21 mai 2013 pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat prin care s-a dispus ca suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Ș. D.

) să fie avansată din fondurile Ministerului Justiției.

PREȘEDINTE, GREFIER,

cod operator-2618

Tribunalul Maramureș COPIE - Minută

Dos.nr._ S.P.343/_

Hotărăște

În baza art.461 C.pr.pen., respinge contestația la executare formulată de cont. S. O. , fiul lui C. și M., născut la 9 mai 1968, CNP 1., deținut la Penitenciarul Baia Mare privind executarea pedepsei aplicate prin sent.pen. nr.66 din 15 febr. 2011 a T. ui C. .

În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă pe contestator să plătească statului suma de 130 lei - chelt. judiciare din care suma de 100 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Ș. D. ) se va avansa din fondurile Min. Justiției.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 21 mai 2013.

Președinte s.s.indesc.

pt.conf.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 343/2013. Contestatie la executarea pedepsei