Sentința penală nr. 457/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 457/2013
Ședința publică din data de 22 octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe petentul-condamnat S. D.
, având ca obiect contestație la executare (art. 461 C.pr.pen.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru contestatorul- condamnat AV. Morar A., în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, av.
L. ci A. -C., ambele cu delegații avocațiale la dosar, lipsă fiind condamnatul S.
, aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a fost reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că, prin reprezentantul escortei, condamnatul a comunicat la dosar un script în care își precizează poziția procesuală, în sensul că nu el a formulat contestația la executare.
Față de scriptul comunicat la dosar, instanța acordă cuvântul apărătorului petentului și reprezentantei Parchetului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită instanței să ia act de poziția procesuală a condamnatului care arată că nu-și însușește contestația la executare și, totodată, să dispună asupra onorariului avocațial din oficiu, sens în care depune la dosar referat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de poziția condamnatului și cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr.de mai sus, condamnatul S. D. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună rediscutarea dosarului penal în care s-a dispus condamnarea sa, pe considerentul că are probe noi de propus.
Prin scriptul depus la dosar în data de_, acest condamnat a susținut că nu el a formulat această cerere și nu și-o însușește. În aceste condiții, instanța va lua
act de faptul că cererea formulată în numele condamnatului S. D. nu este însușită de către acesta.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.L. ci A. C., în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că cererea formulată în numele condamnatului S. D., fiul lui T. și S., născ.la_, deținut în Penitenciarul Gherla, nu este însușită de către acest condamnat.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu în sumă de 100 lei, av. L. ci A. C., se suportă de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. S.
Red.A.I./Dact.A.I.
2 ex.,_ .
| ← Sentința penală nr. 455/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 258/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
