Sentința penală nr. 366/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 366/2013
Ședința publică din data de 03 septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S. T.
Grefier: Mierla Atîngaci
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul-condamnat B. F.
, având ca obiect contestație la executare (art. 461 C.pr.pen.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru contestatorul- condamnat apărătorul desemnat din oficiu, av. Muntean Tamara, cu delegație la dosar, lipsă fiind condamnatul B. F., aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a fost reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că, prin reprezentantul escortei, condamnatul a comunicat la dosar un înscris prin care își precizează poziția procesuală în prezenta cauză, arătând că cererea de contestație la executare nu a fost formulată de el și solicită retragerea ei.
Față de scriptul comunicat la dosar de către condamnat, instanța acordă cuvântul apărătorului acestuia și reprezentantei Parchetului.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de poziția procesuală a condamnatului, urmând ca plata cheltuielilor judiciare să rămână în sarcina stat.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită instanței să ia act de înscrisul depus la dosar de către condamnat și să dispună asupra onorariului avocațial din oficiu.
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea înregistrată sub dosar nr._ s-a contestat executarea pedepsei de 25 ani închisoare aplicată condamnatului B. F., solicitându-se reducerea ei.
În urma verificărilor efectuate instanța a constatat că B. F. se află în executarea pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 149/2008 a Tribunalului Satu Mare și că la data formulării cererii era încarcerat în Penitenciarul Gherla.
Pentru termenul de judecată din data de_ condamnatul B. F. a depus prin intermediul administrației locului de deținere - Penitenciarul Gherla, la dosarul cauzei, un memoriu prin care arată că nu a formulat vreo contestație la executarea pedepsei și nu știe cine formulează cererile repetate în numele său, motiv pentru care instanța urmează a lua act de această împrejurare, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând a rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Constată că cererea având ca obiect contestarea executării pedepsei de 25 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 149/2008 a Tribunalului Satu mare condamnatului B. F., fiul lui I. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla nu a fost formulată de acesta.
În baza art. 189 din Codul de procedură penală stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu (av. Munteanu Tamara) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi_ .
PREȘEDINTE GREFIER
S. T. M. S.
Red. S.T./_ /3 ex.
| ← Sentința penală nr. 557/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 455/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
