Judecarea inculpatului pentru infracţiunile silvice prevăzute de art. 97 alin. 1 şi 4 lit. a şi art. 98 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 26/1996 (sancţionate cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 7 ani şi, respectiv, de la 1 an la 8 ani) fără să-i fie asigurată asistenţa juridică atrage nulitatea absolută a hotărârii judecătoreşti.
(Secţia penală, decizia nr. 2694 din 13 iunie 2000)
CURTEA
Asupra recursului în anulare de faţă; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 145 din 8 iunie 1999, Judecătoria Mizil a condamnat pe inculpatul I.V. la
1.0. 000 de lei amendă pentru infracţiunea de tăiere de arbori fără drept, prevăzută de art. 97 alin. 1 şi alin. 4 lit. a din Legea nr. 26/1996.
în baza art. 98 alin. 1 şi alin. 4 din Legea nr. 26/ 1996, privind furtul de arbori, a fost condamnat acelaşi inculpat la 2.000.000 de lei amendă.
în baza art. 33 lit. a C. pen. raportat la art. 34 lit. c din acelaşi cod, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2.000.000 de lei amendă.
A obligat pe inculpat la plata sumei de 3.194.750 de lei despăgubiri civile către partea civilă M.M.
în baza art. 191 C. pr. pen. a obligat pe inculpat la plata sumei de 300.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut următoarea situaţie de fapt: în ziua de 4 noiembrie
1998, inculpatul, împreună cu alte 5 persoane, a tăiat fără drept 17 arbori, având o masă lemnoasă de 8,05 m.c. din pădurea lui M.M., pe care i-a transportat la domiciliu, producând un prejudiciu de
3.194.750 de lei.
împotriva hotărârii, Procurorul General a declarat recurs în anulare, cu motivarea că judecata a avut loc fără a se lua măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu, asistenţa juridică fiind obligatorie şi faptelor săvârşite li s-a dat o greşită încadrare juridică în art. 97 alin. 1 şi alin. 4 şi art.
98 alin. 1 şi alin. 4 în loc de art. 97 alin. 2 şi alin. 4 lit. a si art. 98 alin. 2 şi alin. 4 din Legea nr. 26/ 1996.'
Recursul în anulare este fondat.
Potrivit art. 171 alin. 3 C. pr. pen., în cursul judecăţii asistenţa juridică este obligatorie şi în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani.
Conform alin. 4 al aceluiaşi articol, când asistenţa juridică este obligatorie, dacă inculpatul nu şi-a ales apărător, se iau măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Or, din actele dosarului, rezultă că inculpatul a fost judecat fără a-i fi asigurată asistenţa juridică, deşi infracţiunile silvice, prevăzute de art. 97 alin. 1 şi alin. 4 lit. a şi art. 98 alin. 1 şi alin. 4 din Legea nr. 26/1996, sunt sancţionate cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 7 ani, respectiv de la 1 an la 8 ani închisoare.
Cauza a fost judecată la al doilea termen, iar instanţa a omis să solicite baroului de avocaţi desemnarea unui apărător din oficiu.
Ca atare, nerespectarea dispoziţiilor legale menţionate constituie o cauză de nulitate absolută a hotărârii judecătoreşti şi care, potrivit art. 197 alin.
1 C. pr. pen., nu se acoperă în nici un mod şi poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar din oficiu.
Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea nr. 26 din 8 mai 1996, intrată în vigoare la 8 iulie 1996, dacă tăierea sau scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional sau de pe terenurile cu vegetaţie forestieră prevăzute de art. 6, dacă valoarea pagubei este de peste 20 de ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, pedeapsa este închisoarea de la 1 la 5 ani, iar conform alin. 2 al aceluiaşi articol, furtul de arbori doborâţi de fenomene naturale, ori de arbori, puieţi sau lăstari care au fost tăiaţi sau scoşi din rădăcini, cu sau fără drept, din fondul forestier naţional sau de pe terenurile cu vegetaţie forestieră prevăzute de art.
6, dacă valoarea pagubei este de peste 20 de ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.
Din adresa nr. 4337 din 7 decembrie 1998 a Ocolului Silvic Verbila rezultă că, la data comiterii faptelor, preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior era de 65.000 de lei.
Ca atare, faptele inculpatului de a tăia fără drept şi a sustrage în ziua de 4 noiembrie 1998, împreună cu alte 5 persoane 17 arbori, având 8,05 metri cubi din pădurea lui M.M., producând un prejudiciu de
3.194.750 de lei, de peste 20 ori (49,15) mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior de 1.300.000 de lei (65.000 x 20), constituie infracţiunile silvice prevăzute de art. 97 alin. 2 şi alin. 4 lit. a şi art. 9 alin. 2 şi alin. 4 din Legea nr. 26/1996.
În raport de cele expuse, în conformitate cu dispoziţiile art. 409 şi art. 410 alin. 1 partea I pct. 7 şi partea a ll-a pct. 6 C. pr. pen., urmează a admite recursul în anulare şi a dispune potrivit dispozitivului.
Vezi şi alte speţe de drept penal:
Comentarii despre ASISTENŢĂ JURIDICĂ OBLIGATORIE ÎN FAZA DE JUDECATĂ. INFRACŢIUNI SILVICE. NULITATE ABSOLUTĂ
