Apel. Decesul inculpatului. Soluţionarea cauzei faţă de moştenitori. Daune viitoare
| Comentarii |
|
1. In cazul în care sentinţa a fost atacată cu apel de partea civilă şi de inculpatul condamnat şi obligat la plata unor despăgubiri, iar înainte de judecarea apelului inculpatul a decedat, instanţa introduce în cauză pe moştenitorul acestuia. Pentru a obliga pe moştenitor la plata despăgubirilor, este necesar ca la dosar să existe acte din care să rezulte calitatea acestuia de moştenitor acceptant.
2. Soluţionând cauza, instanţa de apel trebuie să ţină seama şi de apelul declarat de inculpatul decedat între timp şi să examineze cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept, conform art. 371 C. pr. pen., în raport cu calitatea de inculpat a apelantului decedat, iar nu numai în limitele calităţii de apelant a părţii civile. Ca urmare, moştenitorul introdus în cauză dispune de toate mijloacele de apărare privind soluţionarea acţiunii penale pe care le-ar fi avut inculpatul apelant, cu efecte asupra soluţionării acţiunii civile, şi păstrează aceste mijloace de apărare şi în calea de atac a recursului.
3. Nu este legală obligarea inculpatului la plata unor despăgubiri globale către urmaşul victimei infracţiunii referitoare la şcolarizarea în viitor a acestuia; şi sub acest aspect despăgubirile trebuie să se refere la daune certe şi actuale, nu la eventuale daune viitoare, incerte.
(Secţia penală, decizia nr. 2919 din 6 iunie 2001)
Prin sentinţa penală nr. 143 din 20 aprilie 2000, Tribunalul Arad a condamnat pe inculpatul P.A. pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de art. 174 C. pen. şi l-a obligat la plata despăgubirilor către soţia şi fiul victimei.
împotriva sentinţei au declarat apel inculpatul şi părţile civile. în timpul judecării cauzei în apel inculpatul a decedat, iar părţile civile au solicitat introducerea în cauză a moştenitoarei acestuia P.F.
Prin decizia penală nr. 79/A din 21 februarie 2001, Curtea de Apel Timişoara a încetat procesul penal faţă de inculpatul decedat şi a admis apelul părţilor civile, obligând pe succesoare la plata despăgubirilor civile stabilite de prima instanţă.
împotriva deciziei a declarat recurs P.F., cu motivarea, între altele, că a fost obligată la despăgubiri deşi nu s-a dezbătut şi nu a acceptat succesiunea rămasă după inculpatul decedat. Recursul este fondat.
Mai întâi, instanţa de apel a omis să se pronunţe asupra apelului declarat de inculpat, examinând cauza şi sub aspectul soluţionării acţiunii penale, ceea ce ar fi putut deschide calea unor apărări
pentru recurentă, ce depăşesc limitele soluţionării acţiunii civile.
Pe de altă parte, decizia atacată este nelegală şi pentru greşita aplicare a dispoziţiilor art. 21 C. pr. pen.
Este adevărat că, potrivit acestui text de lege, acţiunea civilă rămâne în competenţa instanţei penale în caz de deces al uneia din părţi, introducându-se în cauză moştenitorii acesteia.
în speţă, instanţa de apel a introdus în cauză pe recurentă fără ca acesteia să i se fi stabilit calitatea de moştenitor legal al inculpatului decedat. Deşi cauza a fost amânată la patru termene succesive, în vederea depunerii certificatului de moştenitor al recurentei, apelul părţii civile a fost soluţionat fără a se depune actele privind dezbaterea succesiunii din care să rezulte calitatea acesteia de moştenitor acceptant.
în sfârşit, hotărârile pronunţate în cauză sunt nelegale şi sub aspectul acordării unor despăgubiri părţii civile D.O., fiul victimei, pentru un prejudiciu viitor şi incert. în acest sens, prima instanţă a obligat pe inculpat la plata sumei de 40 milioane de lei către
partea civilă D.O. reprezentând contravaloarea taxei de şcolarizare la Facultatea de Drept pentru 5 ani de şcolarizare; acordând despăgubiri globale pentru cei 5 ani de studii instanţele au avut în vedere acoperirea unui prejudiciu incert, atâta timp cât partea civilă a urmat cursurile primului an de
studiu, neexistând certitudinea că va urma în continuare studiile universitare.
în consecinţă, recursul a fost admis şi s-a dispus trimiterea cauzei la curtea de apel, în vederea rejudecării în sensul considerentelor ce preced.
| ← Apel. Termen. Cerere greşit intitulată şi greşit îndreptată | TALHARIE COMISA ÎNTR-O LOCUINŢĂ VIOLARE DE DOMICILIU. CONCURS... → |
|---|
