CSJ. Decizia nr. 1094/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1094/2003
Dosar nr. 247/2003
Şedinţa publică din 4 martie 2003
Asupra recursului de faţă,
În baza actelor şi lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 448 din 19 septembrie 2002 a Tribunalului Constanţa, în baza art. 455 cu referire la art. 453 lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat A.A.
În motivarea cererii, însoţită de referatul medical întocmit de medicul de penitenciar, petentul condamnat arată că afecţiunile de care suferă îl pun în imposibilitatea executării pedepsei.
În cauză a fost administrată o expertiză medico-legală care atestă faptul că, într-adevăr, condamnatul A.A. prezintă multiple afecţiuni (astenie neuro-vegetativă circulatorie;cifoză toracală; sacro-ileită dreapta) care însă pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P., la nevoie cu internare în secţia medicală sau cronici a Spitalului Penitenciar Poarta Albă.
Întemeindu-şi soluţia pe această expertiză medico-legală, instanţa de fond, aşa cum s-a arătat, a respins cerea formulată de petentul condamnat.
Aceleaşi motive au determinat instanţa de apel, respectiv Curtea de Apel Constanţa să dispună respingerea apelului formulat de acesta în termen legal (Decizia penală nr. 273/P din 8 noiembrie 2002, dosar nr. 974/P/2002).
Condamnatul a atacat hotărârea cu recurs pe care l-a înaintat Curţii Supreme de Justiţie, secţiei penale, invocând aceleaşi motive care îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Curtea constată că recursul declarat este nefondat şi urmează a fi respins, ca atare.
Imposibilitatea executării pedepsei nu poate fi constatată decât pe baza unei expertize medico-legale.
Or, acest act medical a fost dispus şi efectuat la nivelul Institutului Naţional de Medicină Legală „Prof. dr. Mina Minovici" Bucureşti şi a concluzionat că afecţiunile pe care le prezintă petentul condamnat pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A.A. împotriva deciziei penale nr. 273 din 8 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Constanţa.
Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1093/2003. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 1096/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
