CSJ. Decizia nr. 1262/2003. Penal. Extrădare. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1262/2003

Dosar nr. 1011/2003

Şedinţa publică din 12 martie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din actele dosarului, constată următoarele:

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, cu adresa nr. 1092/II/2003 din 24 februarie 2003, în baza Legii nr. 296/2001 privind extrădarea (art. 32 şi următoarele), cere extrădarea inculpatului S.S. pentru că, la 26 martie 2002, judecătorul pentru anchete preliminare de pe lângă Tribunalul Perugia a emis pe numele său mandatul de arestare nr. 871/2002 R.G.G.I.P., pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea comiterii unor fapte de înşelăciune şi falsificare cărţi de credit, prevăzute de art. 110 şi art. 416 C. pen. italian, art. 12 din Decretul-lege nr. 153/1991 italian, art. 323, art. 215 alin. (2) şi (5) şi art. 282 combinat cu art. 284 C. pen. român.

Acelaşi parchet, prin ordonanţa nr. 1092/II/5/2003 din 24 februarie 2003, în baza art. 33 alin. (3) din Legea nr. 296/2001, dispune arestarea provizorie a inculpatului, pe timp de 18 zile, de la 24 februarie până la 13 martie 2003.

Curtea de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr. 4 din 3 martie 2003, admite cererea de extrădare a lui S.S., menţinând arestarea provizorie a acestuia până la 13 martie 2003.

Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă declară recurs, motivând că instanţa a nesocotit cerinţele Legii nr. 296/2001 privind extrădarea.

Recursul este întemeiat.

Curtea de apel a admis cererea de extrădare a lui S.S. deşi, la dosar, nu a fost depusă această cerere şi nici celelalte documente prevăzute de Legea nr. 296/2001 (art. 24) acte pe care instanţa nu le-a cerut.

Pe de altă parte, deşi a dispus extrădarea, instanţa de apel a menţinut arestarea provizorie a inculpatului până la 13 martie 2003. Or, în asemenea cazuri, arestarea provizorie durează până la soluţionarea definitivă a cererii de extrădare.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., recursul parchetului va fi admis, hotărârea atacată va fi casată, iar cauza va fi trimisă spre rejudecare, Curţii de Apel Craiova.

Arestarea inculpatului va fi prelungită până la soluţionarea cererii de extrădare, în condiţiile art. 33 alin. (4) din Legea nr. 296/2001.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva sentinţei penale nr. 4 din 3 martie 2003 a Curţii de Apel Craiova, privind pe inculpatul S.S.

Casează hotărârea atacată numai cu privire la dispoziţia de extrădare a inculpatului.

Trimite cauza, spre rejudecare, la Curtea de Apel Craiova.

Prelungeşte arestarea preventivă până la soluţionarea cererii de extrădare, în condiţiile prevăzute de art. 33 alin. (4) din Legea nr. 296/2001.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1255/2003. Penal  CSJ. Decizia nr. 1263/2003. Penal. Art.329 alin.3 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1262/2003. Penal. Extrădare. Recurs