CSJ. Decizia nr. 1254/2003. Penal. Contestatie în anulare. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1254/2003
Dosar nr. 5116/2002
Şedinţa publică din 12 martie 2003
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4800 din 8 noiembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală, s-a respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul T.N. împotriva deciziei penale nr. 185/ A din 16 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
În cauză, inculpatul fusese condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare pentru comiterea mai multor infracţiuni de tâlhărie, lipsire de libertate în mod ilegal, uzurpare de calităţi oficiale, fals şi uz de fals.
Împotriva deciziei menţionate condamnatul a formulat contestaţie în anulare susţinând că pentru termenul din 8 noiembrie 2002, când s-a judecat recursul fiind internat în spital a fost în imposibilitate de a se prezenta la instanţă pentru a cere reducerea pedepsei invocând drept temei legal prevederile art. 386 lit. b) C. proc. pen.
Contestaţia în anulare nu este fondată, la termenul de judecare a recursului din 13 septembrie 2002, inculpatul a lipsit, prezentând prin soţia sa o adeverinţă neînregistrată oficial, eliberată cu o zi înainte, 12 septembrie 2002, precum că ar fi internat, în secţia D.V. II a Spitalului municipal Constanţa.
Pentru acest motiv şi pentru lipsa de apărare, s-a amânat judecarea recursului din 8 noiembrie 2002 când de asemenea, s-a prezentat soţia inculpatului care a cerut acordarea unui nou termen pentru acelaşi motiv, prezentând o adeverinţă medicală neînregistrată, eliberată cu o zi înainte de termenul de judecată, 7 noiembrie 2002.
Instanţa corect a respins cererea de amânare şi a procedat la judecarea recursului declarat de inculpat, acesta putând fi reprezentat în calea de atac respectivă.
Dealtfel în cauză nu au fost depuse acte medicale din care să rezulte că a fost într-adevăr internat şi durata internării neprezentând până în prezent eventual un bilet de ieşire din spital aferent perioadei în care s-a judecat recursul.
În consecinţă urmează a se respinge contestaţia în anulare formulată de condamnat şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul pentru apărarea din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de condamnatul T.N. împotriva deciziei penale nr. 4800 din 8 noiembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală.
Obligă pe condamnat să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1253/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 1255/2003. Penal → |
|---|
