CSJ. Decizia nr. 1311/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1311/2003
Dosar nr. 5167/2002
Şedinţa publică din 14 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 806 din 12 septembrie 2002 a Tribunalului Bucureşti a fost condamnat inculpatul P.L.C. la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c), cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen.
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa a reţinut că în ziua de 11 iulie 2002, în timp ce partea vătămată G.P. se afla într-o staţie de autobuz, inculpatul s-a apropiat de ea şi i-a smuls lănţişorul de aur de la gât, după care a fugit. În aceeaşi zi inculpatul a depus lănţişorul la o casă de amanet împreună cu alte două lănţişoare, obţinând suma de 1.700.000 lei. Cu ajutorul părţii vătămate, organele de poliţie l-au depistat pe inculpat în ziua de 13 iulie 2002 în aceeaşi staţie de autobuz.
Apelul declarat în cauză de inculpat a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia penală nr. 744 din 14 noiembrie 2002.
Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs solicitând, ca şi în apel, reducerea pedepsei aplicate.
Recursul nu este fondat.
Infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) C. pen., în urma modificării textului prin Legea nr. 169 din 18 aprilie 2002, este pedepsită de lege cu închisoare de la 5 la 20 ani.
Aplicându-se inculpatului o pedeapsă de 4 ani închisoare, sub limita minimă prevăzută de lege, prin reţinerea circumstanţelor atenuante, instanţele au ţinut seama de lipsa antecedentelor penale, de sinceritatea inculpatului, dar şi de pericolul social ridicat al infracţiunii de tâlhărie comisă într-un loc public, de frecvenţa acestor infracţiuni.
Se constată că s-a făcut o corectă aplicare a criteriilor de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi că nu există temeiuri de micşorare a pedepsei stabilite.
Urmează în consecinţă, să se respingă recursul declarat de inculpat, care va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.L.C., împotriva deciziei penale nr. 744/ A din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Deduce din pedeapsa aplicată, timpul reţinerii şi al arestării preventive de la 13 iulie 2002, la 14 martie 2003.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1281/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 1312/2003. Penal. Art.211 c.pen. Recurs → |
|---|
