CSJ. Decizia nr. 1322/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1322/2003
Dosar nr. 2275/2002
Şedinţa publică din 14 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 89 din 5 martie 2002 a Tribunalului Botoşani s-a respins cererea condamnatului B.A.G., privind întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de omor prin sentinţa penală nr. 22/2001 a Tribunalului Suceava.
Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe a fost de asemenea, respins ca nefondat de Curtea de Apel Suceava prin Decizia penală nr. 163 din 13 mai 2002.
Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat de condamnat şi anume starea precară de sănătate a părinţilor săi şi faptul că aceştia locuiesc în condiţii improprii, nu constituie o împrejurare specială în sensul prevăzut de art. 453 lit. C. proc. pen., care să justifice întreruperea executării pedepsei.
Condamnatul B.A.G. a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, cu aceiaşi cerere şi aceiaşi motivaţie.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
În speţă, aşa cum corect au reţinut instanţele, faptul că familia condamnatului are o situaţie materială precară şi locuieşte în condiţii improprii, într-un imobil în stare avansată de degradare nu constituie o împrejurare specială, ivită după arestarea acestuia şi nici nu ar putea fi schimbată printr-o întrerupere limitată în timp, a executării pedepsei.
În consecinţă, constatându-se justificată soluţia pronunţată de instanţa de apel, urmează a se respinge recursul declarat de inculpat, care va fi obligat să plătească statului cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.A.G. împotriva deciziei penale nr. 163 din 13 mai 2002 a Curţii de Apel Suceava.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1321/2003. Penal. Art.180 alin.2 c.pen. Recurs... | CSJ. Decizia nr. 1323/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
