CSJ. Decizia nr. 1319/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1319/2003
Dosar nr. 3941/2002
Şedinţa publică din 14 martie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Sfântul Gheorghe, prin sentinţa penală nr. 28 din 24 ianuarie 2002, definitivă prin neapelare, a condamnat pe inculpatul P.C. la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1) C. pen.
În temeiul art. 71 din acelaşi cod, inculpatului i-au fost interzise drepturile prevăzute de art. 64, pe timpul executării pedepsei.
S-a reţinut că, în cursul anilor 1999 şi 2000, inculpatul a îndemnat pe martorele P.C., G.K. şi S.L. să practice prostituţia, înlesnindu-le întâlniri cu diferiţi bărbaţi şi obţinând apoi de la acestea bani şi băuturi alcoolice.
Împotriva acestei sentinţe, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare întemeiat pe dispoziţiile art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 4 teza II-a C. proc. pen., susţinând că instanţa a omis să aplice inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi, aplicarea acesteia fiind obligatorie în cauză.
Recursul în anulare este întemeiat.
În conformitate cu prevederile art. 65 alin. (2) şi (3) C. pen., aplicarea pedepsei complimentare a interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea o prevede, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoare de cel puţin 2 ani.
Totodată, potrivit art. 329 alin. (1) din acelaşi cod, infracţiunea de proxenetism se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani şi interzicerea unor drepturi.
Întrucât, în cauză, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. (1) C. pen., instanţa trebuia să aplice şi pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi.
Ca atare, recursul în anulare va fi admis, se va casa hotărârea atacată cu privire la această omisiune şi se va aplica inculpatului P.C. pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe timp de un an după executarea pedepsei principale.
Vor fi menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei şi se va dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu să fie plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 28 din 24 ianuarie 2002 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, privind pe inculpatul P.C.
Casează hotărârea atacată cu privire la omisiunea aplicării pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe timp de un an după executarea pedepsei principale.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Onorariul de avocat, în sumă de 300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1318/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 132/2003. Penal → |
|---|
