CSJ. Decizia nr. 1321/2003. Penal. Art.180 alin.2 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1321/2003
Dosar nr. 72/2003
Şedinţa publică din 14 martie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă.
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 2402 din 3 decembrie 2001, Judecătoria Buftea, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b1) C. proc. pen. şi combinat cu art. 181 C. pen., a achitat pe inculpaţii L.F., S.D., V.S. şi S.R. pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen., la plângerea părţii vătămate I.C., şi infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. (1) din acelaşi cod, la plângerea părţii vătămate M.C.
În baza art. 91 alin. (1) lit. c) C. pen., a aplicat fiecărui inculpat o amendă administrativă în cuantum de 7.000.000 lei.
Au fost admise, în parte, acţiunile civile formulate de părţile vătămate, dispunându-se obligarea, în solidar, a inculpaţilor la plata sumei de 2.000.000 lei, daune morale pentru fiecare parte civilă şi la cheltuieli judiciare către acestea şi către stat.
Instanţa a reţinut că, la data de 6 iulie 2001, între cele două părţi vătămate şi inculpaţi a avut loc o discuţie contradictorie în legătură cu modul în care cele două părţi vătămate au parcat autoturismele proprietate personală în apropierea locuinţelor lor. Ca urmare, a avut loc şi un conflict din care a rezultat cauzarea unor leziuni ce au necesitat 8 zile de îngrijiri medicale părţii vătămate I.C., fiind agresat fizic şi M.C.
În raport cu modalitatea săvârşirii faptelor precum şi cu lipsa antecedentelor penale ale inculpaţilor, instanţa a considerat că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni şi, în consecinţă, aplicând prevederile art. 181 C. pen., a dispus achitarea inculpaţilor. Conform art. 90 şi art. 91 C. pen., a aplicat amenzi inculpaţilor (câte 7.000.000 lei fiecare), obligându-i parţial şi la despăgubiri (daune morale de 2 milioane lei pentru fiecare parte vătămată).
Prin Decizia penală nr. 354/R din 22 februarie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a admis recursurile declarate de părţile vătămate I.C. şi M.C. împotriva sentinţei menţionate, pe care a casat-o în parte.
În baza art. 180 alin. (2) C. pen., a condamnat pe inculpaţii L.F., S.D., V, S. şi S.R. la câte 3 luni închisoare, iar în baza art. 81 şi art. 82 C. pen., s-a dispus suspendarea condiţionată a acestor pedepse. Inculpaţii au fost obligaţi la câte 15 milioane lei daune morale către fiecare parte vătămată.
Împotriva acestei decizii, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare, în temeiul art. 409 şi al art. 410 alin.(1) partea I pct. 71 C. proc. pen., considerând că hotărârea instanţei de recurs este contrară legii, deoarece considerentele deciziei sunt în contradicţie cu dispozitivul, (motivarea reţinând că „recursurile sunt nefondate", iar prin dispozitiv acestea fiind admise).
În şedinţa de astăzi, ambele părţi vătămate au declarat că îşi retrag plângerile penale împotriva tuturor inculpaţilor pentru infracţiunile prevăzute de art. 180 alin. (1) şi (2) C. pen.
În raport cu aceste declaraţii care au prioritate în soluţionarea cauzei, întrucât acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, conform art. 180 alin. (5) C. pen., Curtea va admite recursul în anulare, luând act de retragerea plângerilor penale, fără mai examina motivele recursului în anulare.
În consecinţă, se vor casa ambele hotărâri pronunţate în cauză (sentinţa şi Decizia atacată), iar în conformitate cu prevederile art. 11 pct. 2 lit. b) raportate la art. 10 alin. (1) lit. h) C. proc. pen., se va înceta procesul penal împotriva tuturor inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin. (1) şi (2) C. pen.
Conform art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariile de avocat, pentru apărarea din oficiu a inculpaţilor, în sumă de câte 300.000 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei penale nr. 354/R din 22 februarie 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală.
Casează Decizia atacată şi sentinţa penală nr. 2402 din 3 decembrie 2001 a Judecătoriei Buftea.
În baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 alin. (1) lit. h) C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor L.F., S.D., V.S. şi S.R. pentru infracţiunea de lovire şi alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. (1) şi (2) C. pen., prin retragerea plângerilor prealabile de către părţile vătămate I.C. şi M.C.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariile de avocat, în sumă de câte 300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a intimaţilor inculpaţi L.F., V.S. şi S.R., se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1320/2003. Penal. Art.215 alin.3 c.pen. Recurs... | CSJ. Decizia nr. 1322/2003. Penal → |
|---|
