CSJ. Decizia nr. 1662/2003. Penal

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1662/2003

Dosar nr. 504/2002

Şedinţa publică din 1 aprilie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 936 din 8 octombrie 2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de condamnatul L.G.

A reţinut instanţa că prin sentinţa penală nr. 548/1999 a Tribunalului Bucureşti rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 3944 din 13 octombrie 2000 a Curţii Supreme de Justiţie, L.G. a fost condamnat la 8 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) şi d) C. pen.

Motivele invocate de revizuient prin care a solicitat reanalizarea probelor administrate, întrucât nu el este autorul infracţiunii, au fost apreciate de instanţă că nu se încadrează în cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 759 din 27 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Împotriva acestor hotărâri, condamnatul a declarat recurs, solicitând casarea acestora şi admiterea cererii de revizuire pentru motivele invocate.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat.

Cazurile de revizuire a unei hotărâri judecătoreşti rămase definitive sunt expres şi limitativ prevăzute de art. 394 lit. a) şi e) C. proc. pen.

Motivul de revizuire invocat de condamnat prin care a solicitat reanalizarea probelor administrate cu consecinţa stabilirii lipsei nevinovăţiei pentru infracţiunea reţinută în sarcina sa, corect a fost apreciat de instanţe că nu se încadrează în cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Hotărârile atacate sunt legale şi temeinice, astfel că în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge recursul declarat de condamnat ca nefondat.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul L.G. împotriva deciziei penale nr. 759 din 27 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 aprilie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1661/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs  CSJ. Decizia nr. 1662/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1662/2003. Penal