CSJ. Decizia nr. 2246/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2246/2003
Dosar nr. 3371/2002
Şedinţa publică din 14 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 533 din 10 iunie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B.L.L. şi a dispus obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 650.000 lei.
S-a reţinut că petiţionarul se află în executarea unei pedepse de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4 din 5 ianuarie 2001 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
În motivarea cererii sale, condamnatul a invocat starea precară a sănătăţii sale.
Instanţa de fond a constatat că afecţiunile fizice şi psihice de care suferă condamnatul nu îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa aplicată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins ca nefondat apelul condamnatului.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs petiţionarul condamnat B.L.L., reiterând motivele cererii sale şi solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor pronunţate şi, pe fond, întreruperea executării pedepsei.
Examinând recursul, Curtea constată că acesta nu este întemeiat.
Expertiza medico – legală nr. A 5/3684 din 16 mai 2002, efectuată de Institutul de medicină legală Mina Minovici Bucureşti a concluzionat că B.L.L. suferă de sindrom pulmonar posttuberculos şi de tulburare de personalitate cu somatizare. Aceste afecţiuni pot fi tratate în reţeaua sanitară a Direcţiei Generale a Penitenciarelor, condamnatul neaflându-se în imposibilitate de a executa pedeapsa în regim de detenţie.
În aceste împrejurări, Curtea constată că în cauză nu sunt întrunite cerinţele art. 453 lit. a), raportat la art. 455 C. proc. pen. şi urmează să respingă recursul ca nefondat.
Condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Văzând dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.L.L. împotriva deciziei penale nr. 455 din 19 iulie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2245/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2447/2003. Penal. Art.184 alin.2,4 c.pen. Recurs → |
|---|
