CSJ. Decizia nr. 2451/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2451/2003
Dosar nr. 1008/2003
Şedinţa publică din 23 mai 2003
Asupra recursului de faţă.
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prinsentinţa penală nr. 941/PI din 9 decembrie 2002, Tribunalul Timiş a respins cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 819 din 15 decembrie 1999, formulată de condamnatul T.I.
In motivarea sentinţei, tribunalul a reţinut că motivele de revizuire indicate de condamnat, reducerea pedepsei aplicate şi starea sănătăţii membrilor familiei sale, nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Prin Decizia penală nr. 37/A din 5 februarie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, a fost respins ca nefondat apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentinţe.
Curtea de apel a reţinut, că motivele invocate de condamnat nu constituie cazuri de revizuire dintre cele prevăzute limitativ de art. 394 C. proc. pen., ci poate constitui eventual obiectul unui memoriu formulat de condamnat pentru promovarea unui recurs în anulare.
Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs reiterând motivele invocate în cererea sa de revizuire (reducerea pedepsei, starea de boală a membrilor familiei sale).
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 394 C. proc. pen., revizuirea poate fi cerută numai în cazurile expres şi limitativ prevăzute în acest articol.
Reducerea pedepsei aplicate printr-o hotărâre penală definitivă nu constituie un caz de revizuire, conform art. 394 C. proc. pen., aşa cum, legal, au constatat instanţele prin hotărârile atacate.
În consecinţă, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul T.I. împotriva deciziei penale nr. 37/A din 5 februarie 2003 a Curţii de Apel Timişoara.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2450/2003. Penal. Contestaţie la executare.... | CSJ. Decizia nr. 2452/2003. Penal. Contestatie la executare.... → |
|---|
