CSJ. Decizia nr. 2725/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2725/2003
Dosar nr. 1461/2003
Şedinţa publică din 6 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa nr. 14 din 9 ianuarie 2003 a schimbat încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de omor, prevăzută de art. 174 C. pen., în infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174, şi art. 175 lit. d) C. pen. şi, în baza acestui text de lege a condamnat pe inculpata Ş.N. la 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
În baza art. 350 C. proc. pen., a menţinut starea de arest a inculpatei şi în baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), a dedus din pedeapsă durata detenţiei preventive de la 18 august 2002 la zi.
A luat act că partea vătămată V.N. nu s-a constituit parte civilă.
În baza art. 191 C. proc. pen., a obligat-o pe inculpată să plătească statului 2.200.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărătorul din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
S-a reţinut că inculpata era angajată ca menajeră la V.O. cu care avea dese conflicte verbale.
În după-amiaza zilei de 17 august 2002, a început un nou conflict şi pentru că victima vocifera şi ţipa, inculpata i-a pus mâna la gură şi la nas, apăsând cu intensitate. Totodată, inculpata a introdus victimei o batistă în gură, cu care prilej i-a rupt şi un dinte, care a rămas în bronhia dreaptă.
Victima bolnavă şi imobilizată la pat a decedat, raportul de necropsie stabilind că moartea s-a datorat asfixiei mecanice prin obstrucţionarea căilor respiratorii şi aspirarea de corpuri străine interbronşic drept.
Apelul declarat de inculpată prin care a criticat sentinţa sub aspectul încadrării juridice dată faptei, solicitând schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., a fost respins, ca nefondat de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia nr. 86/A din 19 februarie 2003.
Împotriva acestei decizii inculpata a declarat recurs, reiterând în primul motiv, pe cel formulat la instanţa de apel, solicitând schimbarea încadrării juridice a faptei în infracţiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., deoarece nu a avut intenţia să suprime viaţa victimei.
Critica este nefondată.
Procedând în modul corect stabilit de cele două instanţe, la obturarea cu mâna, apoi cu o batistă a căilor respiratorii şi apăsând cu intensitate încât s-a rupt un dinte care a fost aspirat în plămâni, asupra victimei în vârstă de 79 ani, bolnavă şi imobilizată la pat, este evident că inculpata a prevăzut rezultatul faptei sale şi l-a acceptat, chiar dacă nu l-a dorit.
În această situaţie, nu se poate susţine că fapta constituie doar infracţiunea de loviri cauzatoare de moarte, întrucât nu a lipsit intenţia de a ucide, iar rezultatul este preaeterintenţional.
Printr-un al doilea motiv formulat, inculpata a susţinut că pedeapsa aplicată este prea mare, avându-se în vedere faptul că este bolnavă şi are o situaţie familială gravă.
Instanţa a avut în vedere circumstanţele atenuante ale inculpatei, le-a recunoscut ca atare şi le-a dat eficienţa corespunzătoare, aplicând o pedeapsă situată cu 5 ani sub minimul special prevăzut pentru infracţiunea respectivă, astfel că, o nouă reducere nu s-ar justifica.
Neconstatându-se nici motive care se iau în considerare din oficiu, recursul examinat este nefondat, urmând a se respinge ca atare în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Din durata pedepsei aplicate, urmează a se deduce perioada arestării preventive de la 18 august 2002, la data pronunţării acestei decizii,
Mai urmează a obliga pe recurentă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata Ş.N. împotriva deciziei penale nr. 86/A din 19 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Deduce din pedeapsă perioada arestării preventive de la 18 august 2002, la 6 iunie 2003.
Obligă recurenta să plătească statului 1.000.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 6 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2722/2003. Penal. încetarea măsurii... | CSJ. Decizia nr. 2727/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
