CSJ. Decizia nr. 3377/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3377/2003

Dosar nr. 2746/2003

Şedinţa publică din 22 iulie 2003

Asupra recursurilor de faţă;

În baza actelor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Piteşti, secţia penală, prin încheierea din 6 iunie 2003, a dispus, printre altele, prelungirea duratei arestării preventive a inculpaţilor: R.C., C.C., V.V., C.C., C.M., M.I., C.A.C., V.A.I., I.I., E.I., I.R., I.V., C.V., V.V., B.G., Z.N. şi O.I. pe o perioadă de 30 zile, respectiv până la data de 20 iunie 2003, inclusiv.

S-a motivat că se impune menţinerea stării de arest a inculpaţilor, deoarece subzistă dispoziţiile art. 148 lit. h) C. proc. pen., temeiurile care au stat la baza arestării preventive nu au dispărut şi nici nu s-au modificat.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpaţii menţionaţi, solicitând să se constate că măsura arestării preventive a încetat de drept, conform art. 140 alin. (2) C. proc. pen., modificat, text la care face trimitere art. 159 alin. (1) şi (3) şi art. 160c. S-a susţinut că, potrivit dispoziţiilor legale invocate, în cursul judecării în primă instanţă arestarea preventivă se poate prelungi din 30 în 30 de zile, fără a se depăşi însă limita de 2 ani, în cauză aceasta împlinindu-se la 7 iulie 2003.

Recursurile sunt nefondate.

Potrivit art. 140 alin. (2) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003, măsura arestării preventive încetează de drept şi atunci când, înainte de pronunţarea unei hotărâri de condamnare în primă instanţă, durata arestării a atins jumătatea maximului pedepsei prevăzută de lege pentru infracţiunea care face obiectul învinuirii, fără a se putea depăşi, în cursul urmăririi penale maximele prevăzute în art. 159 alin. (1) şi (3), precum şi în alte cazuri anume prevăzute de lege.

Conform acestui din urmă text, instanţa poate acorda şi alte prelungiri, fiecare neputând depăşi 30 de zile; durata maximă a arestării preventive în cursul urmăririi penale este de un an însă, în mod excepţional, când pedeapsa prevăzută de lege este detenţiunea pe viaţă sau închisoarea de 10 ani ori mai mare, durata maximă a arestării preventive este de 2 ani.

Se observă deci că, textele invocate [(art. 140 alin. (2) teza a II-a şi art. 159 alin. (1) şi (3) C. proc. pen.)] cuprind norme procesual penale aplicabile în cursul urmăririi penale, ele stabilind că, în această fază a procesului penal, durata arestării preventive nu poate depăşi un an sau, în mod excepţional, 2 ani.

Art. 140 alin. (2) cuprinde însă şi o primă ipoteză potrivit căreia: „Măsura arestării preventive încetează de drept şi atunci când, înainte de pronunţarea unei hotărâri de condamnare în primă instanţă, durata arestării a atins jumătatea maximului pedepsei prevăzută de lege pentru infracţiunea care face obiectul învinuirii”. La această primă ipoteză se referă însă dispoziţiile art. 160c C. proc. pen. (modificat), acest text reglementând prelungirea arestării preventive în cursul judecăţii în primă instanţă.

Din aceste considerente, recursurile vor fi respinse ca nefondate, iar inculpaţii recurenţi vor fi obligaţi la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii R.C., C.C., V.V., C.C., C.M., M.I., C.A.C., V.A.I., I.I., E.I., I.R., I.V., C.V., V.V., B.G., Z.N. şi O.I. împotriva încheierii din 6 iunie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 199/2003.

Obligă pe recurentul inculpat O.I. la plata sumei de 500.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe recurenţii inculpaţi R.C., C.C., V.V., C.C., C.M., M.I., C.A.C., V.A.I., I.I., E.I., I.R., I.V., C.V., V.V., B.G. şi Z.N. la plata sumei de câte 700.000 lei, fiecare, cu acelaşi titlu, din care, suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iulie 2003

← CSJ. Decizia nr. 3376/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs  CSJ. Decizia nr. 3380/2003. Penal. Art.215 alin.2 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3377/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs