CSJ. Decizia nr. 3405/2003. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3405/2003
Dosar nr.2766/2003
Şedinţa publică din 31 iulie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea prealabilă introdusă la Judecătoria Drăgăşani, partea vătămată T.L.O. a chemat în judecată pe inculpaţii F.G., F.C.G., B.C. şi I.A.C., pentru ca prin sentinţa penală ce se va pronunţa, să se dispună condamnarea acestora, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin. (2), art. 193, art. 205 şi art. 206 C. pen.
Prin plângerea prealabilă înregistrată sub nr. 3178/2002 la Judecătoria Drăgăşani, părţile vătămate T.F. şi T.V. au chemat în judecată pe inculpaţii F.G., F.C.G., B.C. şi I.C., solicitând instanţei condamnarea acestora, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin. (2) şi art. 193 C. pen.
Prin plângerea prealabilă, înregistrată sub nr. 3344/2002, la Judecătoria Drăgăşani, partea vătămată F.C.G. a chemat în judecată pe inculpaţii T.L.O., T.C.D. şi T.V., solicitând condamnarea acestora pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire, ameninţare, insultă şi calomnie, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. (1), art. 193, art. 205 şi art. 206 C. pen.
Prin încheierea Judecătoriei Drăgăşani din 10 septembrie 2002, s-a constatat în dosarul nr. 3177/2002, că, dosarele nr. 3178/2002, nr. 3344/2002 şi nr. 3177/2002, au ca obiect infracţiunile de lovire, faptele petrecându-se, în aceeaşi zi, şi între aceleaşi părţi, şi, fiind îndeplinite în condiţiile cerute de art. 34 lit. a) C. proc. pen. şi s-a dispus conexarea celor 3 dosare.
Prin sentinţa penală nr. 752 din 22 octombrie 2002 a Judecătoriei Drăgăşani, pronunţată în dosarul nr. 3177/2002 s-a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, pentru a se efectua cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 322 C. pen.
Cu adresa nr. 3800/P/2002 din 6 februarie 2003, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina a înaintat Judecătoriei Drăgăşani, dosarul nr. 3177/2002, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, sub aspectul infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 180, art. 193, art. 105 şi art. 206 C. pen.
S-a menţionat că prin rezoluţia acelui parchet nr. 3800/P/2003 din 6 februarie 2003 a fost confirmată propunerea organelor de poliţie, de a nu se începe urmărirea penală în cauză privind pe numitele F.C.G. şi T.L.O., cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 322 C. pen., deoarece nu sunt întrunite elementele constitutive ale acestei infracţiuni sub aspectul laturii obiective.
Cauza a fost reînregistrată sub nr. 722/2003, pe rolul Judecătoriei Drăgăşani.
Judecătoria Drăgăşani, prin sentinţa penală nr. 197 din 18 martie 2003 şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Slatina, căreia cu adresa nr. 722 din 11 aprilie 2003, i-a înaintat dosarul, spre soluţionare.
La această din urmă instanţă, dosarul a fost înregistrat sub nr. 4635/2003, fixându-i-se termen de judecată, la 29 mai 2003.
La termenul fixat, procurorul a ridicat excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Slatina, invocând art. 39 alin. (2) C. proc. pen. şi arătând că faptele au fost comise pe teritoriul comunei Cungrea, judeţul Olt, că, majoritatea părţilor au domiciliul în Drăgăşani şi prima instanţă sesizată, a fost Judecătoria Drăgăşani. Că, în această situaţie, competenţa de soluţionare a cauzei, revine Judecătoriei Drăgăşani, căreia va trebui să i se decline competenţa de soluţionare.
Totodată, procurorul a solicitat instanţei, în conformitate cu art. 43 C. proc. pen., să sesizeze Curtea Supremă de Justiţie, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
Admiţând excepţia ridicată de procuror şi considerând că, într-adevăr, competenţa de soluţionare a cauzei aparţine Judecătoriei Drăgăşani, Judecătoria Slatina, prin sentinţa penală nr. 736 din 29 mai 2003, în baza art. 39, combinat cu art. 30 alin. (1) şi art. 42 C. proc. pen., a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, privind părţile, în favoarea Judecătoriei Drăgăşani.
În baza art. 43 C. proc. pen., a sesizat, totodată, Curtea Supremă de Justiţie, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
Verificându-se, de această Curte, în raport de prevederile legii, art. 30 C. proc. pen., competenţa de soluţionare a cauzei, se constată că, aceasta aparţine, într-adevăr, Judecătoriei Drăgăşani, instanţă, competentă teritorial şi sesizată mai înainte de părţi.
În atare situaţie, Curtea, competentă, să pronunţe regulatoare de competenţă, va trebui să stabilească că, Judecătoria Drăgăşani este competentă să judece cauza privind pe partea vătămată inculpată T.L.O.; partea vătămată inculpată T.F.; partea vătămată minoră T.C.D.; partea vătămată inculpată T.V.; inculpatul F.G.; inculpata parte vătămată minoră F.C.G.; inculpatul minor I.A.C. şi inculpatul B.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte că, Judecătoria Drăgăşani este competentă să judece cauza privind pe: partea vătămată T.L.O., parte vătămată inculpat T.F., parte vătămată inculpată minoră T.C.D., parte vătămată inculpată T.V., inculpat F.G., inculpată parte vătămată minoră F.C.G., inculpat minor I.A.C. şi inculpat B.C.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 iulie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3402/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 3406/2003. Penal. Conflict de competenţă.... → |
|---|
