CSJ. Decizia nr. 4188/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4188/2003
Dosar nr. 5339/2002
Şedinţa publică din 2 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 189 din 11 septembrie 2002 a Tribunalului Suceava, a fost condamnat inculpatul B.C.C., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) C. pen., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 169/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 74 şi art. 76 lit. b) C. pen., la pedeapsa de un an închisoare, cu executare în regim de detenţie.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), a fost dedusă din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 2 iulie 2000 la 31 octombrie 2000.
Conform art. 61 C. pen., a fost menţinută liberarea condiţionată a inculpatului, dispusă la 3 noiembrie 1999.
S-a constatat că prejudiciul, în sumă de 200.000 lei, a fost recuperat prin restituire.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut, în fapt, următoarele:
La 30 iunie 2000, inculpatul, aflat în stare de ebrietate, a acostat-o în zona Piaţa Mică a municipiului Suceava, pe partea vătămată M.O.; inculpatul a şi agresat partea vătămată, cauzându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 1-2 zile îngrijiri medicale.
Partea vătămată a fugit, iar inculpatul şi-a însuşit o parte din bunurile acesteia, în sumă de 200.000 lei.
Împotriva sentinţei a declarat apel inculpatul, criticând-o, în sensul că se impune achitarea sa, întrucât lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii, respectiv vinovăţia.
Împotriva sentinţei a declarat apel şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, care a invocat starea de recidivă postcondamnatorie în care a fost comisă fapta; a solicitat majorarea pedepsei şi schimbarea încadrării juridice în infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 74 şi art. 76 C. pen.
Prin Decizia penală nr. 376 din 11 noiembrie 2002, Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat; a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, desfiinţând sentinţa apelată şi, rejudecând, a schimbat încadrarea juridică în infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a), art. 74 şi art. 76 C. pen. şi a majorat pedeapsa la 3 ani închisoare.
A menţinut celelalte dispoziţii.
Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul B.C.C., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârilor şi, pe fond, achitarea în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.
Verificând actele dosarului cauzei, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele motive:
Instanţa de fond a stabilit corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatului, iar instanţa de apel, în mod just, a corectat încadrarea juridică a faptei şi cuantumul pedepsei aplicate inculpatului.
Cu privire la motivul de recurs formulat de inculpat şi care vizează achitarea, întrucât lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii, se constată că nu este fondat şi nu poate fi primit.
Astfel, probatoriul administrat în cauză demonstrează fără dubii fapta şi vinovăţia inculpatului.
Susţinerile inculpatului, în sensul că ar fi găsit plasa cu ţigări şi cafea lângă boscheţi, că nu o cunoaşte pe partea vătămată şi că nu a lovit-o pe aceasta, sunt contrazise de declaraţiile martorilor P.L., T.A., T.A., care relatează că l-au văzut pe inculpat cum a târât partea vătămată circa 5-6 m, a îmbrâncit-o de un copac, după care i-a sustras din geantă o parte din bunuri şi le-a pus într-o pungă.
De asemenea, concubina inculpatului, B.C., declară că în data de 30 iunie 2002 a fost acasă, iar pe la orele 19,00 a sosit inculpatul, în stare de ebrietate, care i-a povestit că a lovit o femeie din Republica Moldova şi i-a luat şi respectivele bunuri (plasa cu ţigări şi cafea).
La aceste aspecte se adaugă şi adresa nr. 264 din 5 iulie 2000 a Serviciului de Medicină Legală Suceava, din care rezultă că, la 30 iunie 2000, partea vătămată a fost agresată prin loviri cu corpuri contondente cauzându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 1-2 zile îngrijiri medicale.
Faţă de aceste considerente, se apreciază că solicitarea inculpatului de achitare nu poate fi primită, urmând să fie respins recursul declarat, ca nefondat, conform dispozitivului.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.C.C. împotriva deciziei penale nr. 376 din 11 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Suceava.
Obligă recurentul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4186/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 4189/2003. Penal → |
|---|
