CSJ. Decizia nr. 4179/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4179/2003
Dosar nr. 2477/2003
Şedinţa publică din 2 octombrie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 71 din 28 martie 2003, Tribunalul Militar Teritorial a condamnat (alături de alţii) pe inculpaţii:
T.D. (zis P.) la 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen. şi alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza art. 83 C. pen., s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 847/2001 a Judecătoriei Alba Iulia, respectiv a restului de pedeapsă de 680 zile (un an, 10 luni şi 15 zile), care a fost adăugat la pedeapsa de 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 8 ani 10 luni şi 15 zile.
C.R. la 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen. şi alin. (3) lit. a) C. pen.
S-a dedus, din pedepsele aplicate inculpaţilor, durata reţinerii şi arestării preventive de la 2 octombrie 2002 şi, în continuare, de la 3 octombrie 2002 până la 28 martie 2003, pentru T.D. şi de la 2 octombrie 2002 şi, în continuare, de la 3 octombrie 2002 până la 28 martie 2003 pentru C.R.
De asemenea, s-a prelungit arestarea preventivă pentru aceşti inculpaţi de la 1 mai 2003 până la 30 mai 2003, inclusiv.
Au mai fost obligaţi aceşti doi inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 6.300.000 lei despăgubiri civile către partea civilă S.N.
Pentru a pronunţa această hotărâre, s-a reţinut, urmare probelor administrate următoarea situaţie de fapt;
În noaptea de 20 septembrie 2002, inculpaţii l-au cunoscut, într-un bar, din Alba Iulia, pe numitul S.N., ocazie cu care au aflat că acesta are, asupra sa, o importantă sumă de bani.
Drept urmare, inculpaţii s-au înţeles să-i ia aceşti bani, motiv pentru care au condus victima în afara barului pe o stradă lăturalnică, unde, a fost atacată de C.R., care, l-a lovit cu pumnii şi picioarele, aceasta căzând, timp în care T.D. i-a sustras, din buzunar, suma de 9.700.000 lei.
Urmare loviturilor primite, S.N. a suferit leziuni pentru a căror vindecare au fost necesare 12 zile îngrijiri medicale.
Banii au fost împărţiţi între cei doi mai puţin, o parte, care a fost dată coinculpaţilor Z.M., V.C.G. şi L.D.I., care, au fost de faţă la comiterea faptei.
Împotriva ultimei hotărâri, inculpaţii au declarat recurs, solicitând casarea acesteia şi, după rejudecare, reducerea pedepselor aplicate, pe care le consideră prea severe.
Recursurile declarate nu sunt fondate.
La individualizarea pedepselor, instanţele, în mod corect, au ţinut seama de dispoziţiile art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), privind pericolul social concret al infracţiunii săvârşită de către inculpaţi care au acţionat după o înţelegere prealabilă, noaptea, într-un loc deschis care să le asigure clandestinitatea.
Cu privire la persoana inculpaţilor urmează a se observa că T.D. se găseşte în stare de recidivă postcondamnatorie, iar C.R. a lovit cu duritate victima în mod necesar realizării scopului propus, lovituri urmare cărora aceasta a avut nevoie, pentru vindecare, de 12 zile îngrijiri medicale.
Toate cele expuse duc la concluzia că numai pedepsele, în cuantumul aplicat, sunt în măsură să asigure reeducarea inculpaţilor, cât şi prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni.
Astfel fiind, potrivit dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se vor respinge, ca nefondate, recursurile declarate, cu obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii D.T. şi C.R. împotriva deciziei penale nr. 30 din 6 mai 2003 a Curţii Militare de Apel.
Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive de la 2 octombrie 2002 până la 2 octombrie 2003, pentru fiecare inculpat.
Obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat, în sumă de câte 1.500.000 lei fiecare, din care onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4176/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4183/2003. Penal. Art.197 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
