CSJ. Decizia nr. 4192/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4192/2003
Dosar nr. 2558/2003
Şedinţa publică din 2 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 337 din 3 aprilie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins cererea formulată de condamnata C.F. cu privire la întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 210 din 6 noiembrie 2001 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin Decizia penală nr. 2174 din 24 aprilie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie.
A fost obligată petenta la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a constatat că, în cauză, nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., faţă de faptul că din raportul de expertiză medico-legală nu rezultă că petenta ar prezenta afecţiuni care să o pună în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnata, motivat de nelegalitate şi netemeinicie hotărârii apelate.
Prin Decizia penală nr. 277 din 21 mai 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnată, apreciind ca fiind legală şi temeinică soluţia pronunţată de instanţa de fond.
Împotriva deciziei, în termen legal, a declarat recurs condamnata C.F., fără a motiva în scris, iar la data judecării recursului atât apărătorul condamnatei, cât şi condamnata, în ultimul cuvânt, au lăsat soluţia la aprecierea instanţei.
Verificând actele dosarului cauzei, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele motive:
Petenta se află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare, a cărei executare a început din 19 august 2001.
La instanţa de fond şi de apel, condamnata a solicitat întreruperea executării pedepsei, susţinând că suferă de afecţiuni grave care o pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Deşi condamnata nu a motivat recursul, Curtea, verificând cauza sub aspectul cererii de întrerupere a executării pedepsei, în baza art. 453 lit. a) C. proc. pen., cât şi sub toate aspectele, din oficiu, constată că în cauză s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală din care rezultă că afecţiunile de care suferă condamnata pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P. şi nu o pun în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Faţă de aceste considerente, urmează să fie respins recursul declarat de condamnata C.F., ca nefondat, conform dispozitivului.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata C.F. împotriva deciziei penale nr. 277 din 21 mai 2003 a Curţii de apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurenta la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4189/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 4193/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
