CSJ. Decizia nr. 4572/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4572/2003
Dosar nr. 2893/2003
Şedinţa publică din 16 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 383 din 16 aprilie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata P.R. şi a obligat-o la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această sentinţă prima instanţă a reţinut că afecţiunile medicale, pe care condamnata le are nu îi pun în pericol iminent sănătatea şi pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P – ului.
Apelul declarat de condamnată a fost respins prin Decizia nr. 323 din 3 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia II–a penală.
Împotriva acestor soluţii, ea a declarat recurs.
Apărătorul a solicitat admiterea acestuia, desfiinţarea hotărârilor şi întreruperea executării pedepsei, deoarece sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Recursul nu este fondat.
Analizând hotărârile atacate se constată următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, condamnata P.R. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 25 ani închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 305 din 5 octombrie 1998 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II–a penală, pentru infracţiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174, combinat cu art. 176 C. pen., pe motive medicale, arătând că maladiile de care suferă o pun în imposibilitate de a o executa.
Din raportul de expertiză medico legală nr. A1/6604/2002, ale cărui concluzii au fost avizate de comisia medicală instituită la data de 1 aprilie 2003, rezultă că petenta – condamnată suferă de unele maladii (spondiloză cervicală, sindrom dispeptic hiperacid, nevralgie arnold stg., stare depresivă reactivă, fond situaţional), ce pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P – ului, cu respectarea medicaţiilor terapeutice.
Având în vedere concluziile acestei expertize şi dispoziţiile art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., care prevăd că întreruperea executării pedepsei poate fi dispusă numai atunci când cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a o executa, rezultă că cererea formulată de condamnată nu este întemeiată, deoarece maladiile de care suferă nu îi pun în pericol iminent sănătatea şi pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P – ului.
În consecinţă, recursul urmează să fie respins.
Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluţionării cauzei, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, vor fi restituite de către recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnata P.R., împotriva deciziei penale nr. 343 din 3 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală, ca nefondat.
Obligă pe recurentă să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4571/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 458/2003. Penal → |
|---|
