CSJ. Decizia nr. 4647/2003. Penal. Art.208 pct.2 c.pen.ant. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4647/2003
Dosar nr. 2943/2003
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Militar Iaşi, prin sentinţa penală nr. 310 din 25 mai 1960 a condamnat pe inculpatul A.S.C. la 3 ani închisoare corecţională şi 3 ani interdicţie corecţională, pentru infracţiunea de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.
Conforma art. 25 pct. 6 din acelaşi cod, a dispus confiscarea averii inculpatului.
S-a reţinut că, la 2 martie 1957, cu ocazia alegerilor de deputaţi, a redactat două înscrisuri cu conţinut denigrator la adresa organelor locale ale puterii de stat şi a Uniunii Sovietice, pe care le-a introdus în urna de vot.
Tribunalul Militar al regiunii Militare Bucureşti a respins recursul declarat de inculpat, prin Decizia nr. 1239 din 19 iulie 1960.
În baza art. 409 şi a art. 410 alin. (1) partea I pct. 2 teza I C. proc. pen., procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare, considerând că hotărârile au fost pronunţate cu încălcarea legii, întrucât în cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen., anterior.
Recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, constituia infracţiunea de uneltire contra ordinii sociale şi se pedepsea cu închisoare corecţională de la 3 la 10 ani şi interdicţie corecţională de la 3 la 5 ani, faptul de a face propagandă, agitaţie sau de a întreprinde acţiuni pentru schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernământ democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului.
Din analiza acestui text de lege rezultă că acţiunile ce constituiau latura materială a infracţiunii de uneltire contra ordinii sociale trebuiau să aibă aptitudinea de a periclita valorile sociale ocrotite (ordinea socială, forma de guvernământ, securitatea statului).
Or, în speţă, din probele dosarului rezultă, cum corect au reţinut şi instanţele de judecată, că inculpatul, la 2 martie 1957, cu prilejul alegerilor locale a redactat două înscrisuri pe care le-a introdus în urna de vot.
În cele două înscrisuri, inculpatul a proferat injurii la adresa organelor locale ale puterii de stat şi a Uniunii Sovietice şi, totodată şi-a manifestat nemulţumirea faţă de regimul politic.
Prin conţinutul lor concret, acţiunile inculpatului de a redacta înscrisuri cu conţinut denigrator la adresa conducătorilor organelor locale de stat nu erau apte să determine schimbarea ordinii sociale ori să pericliteze securitatea statului, adică să realizeze latura obiectivă a infracţiunii menţionate.
Pentru aceste motive, nefiind întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, Curtea urmează să admită recursul în anulare declarat de procurorul general, să caseze hotărârile atacate şi să dispună în baza art. 11 pct. 2 lit. a) şi art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achitarea inculpatului şi înlăturarea pedepsei complimentare a confiscării averii a cărei executare a fost confirmată prin adresa nr. 900 din 17 august 1960 a Consiliului popular al Raionului Tg. Ocna.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 310 din 25 mai 1960 a Tribunalului Militar Iaşi şi deciziei penale nr. 1239 din 19 iulie 1960 a Tribunalului Militar de Regiune Militară Bucureşti, privind pe intimatul inculpat A.S.G.
Casează hotărârile atacate.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a) şi art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.
Înlătură pedeapsa complimentară a confiscării averii inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4646/2003. Penal. Art.208 c.pen. Recurs în... | CSJ. Decizia nr. 4649/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
