CSJ. Decizia nr. 4645/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4645/2003
Dosar nr. 4089/2003
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
Deliberând asupra cauzei penale de faţă:
Din actele dosarului rezultă următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 621 din 26 iunie 2003, pronunţată în dosarul penal nr. 2537/2003, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, l-a condamnat pe inculpatul S.G.I., pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 74 şi art. 76 lit. b) C. pen., la o pedeapsă de 3 ani închisoare.
Au aplicat dispoziţiile art. 71 – art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
S-a dedus prevenţia de la 3 mai 2003 la zi.
În baza art. 116 C. pen., s-a interzis inculpatului accesul în Municipiul Bucureşti timp de 5 ani după executarea pedepsei principale.
S-a constatat prejudiciul acoperit.
Inculpatul a fost obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a avut în vedere ca situaţie de fapt, gestul inculpatului care, aflându-se pe data de 3 mai 2003 în tramvaiul 34, când s-au deschis uşile în staţia Costache Stamate din Bucureşti, a smuls de la gâtul părţii vătămate telefonul mobil şi a sărit şi fugit într-un parc, unde a fost prins.
Probele din analiza cărora s-au desprins cele relatate şi vinovăţia inculpatului au fost: declaraţia părţii vătămate, procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşa foto, declaraţiile inculpatului şi ale martorului D.S., procesul verbal de predare a telefonului.
Însuşirea prin violenţă dintr-un loc public a unui bun constituie infracţiunea de tâlhărie calificată.
La individualizarea pedepsei instanţa a ţinut seama de pericolul social concret al faptei şi persoana inculpatului.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia II penală, prin Decizia penală nr. 483 din 26 august 2003 a apreciat că soluţia a fost corectă, aşa încât, a respins ca nefondat apelul inculpatului.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, inculpatul a declarat recurs, invocând ca motiv de casare greşita individualizare a pedepsei [(art. 3859 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen.)].
Recurentul a solicitat casarea hotărârilor şi reducerea substanţială a pedepsei.
Curtea, examinând hotărârea atacată şi sentinţa, în raport de motivul susţinut şi de probele cauzei, a constatat că recursul este nefondat.
Astfel ambele instanţe au individualizat corect pedeapsa ţinând seama de criteriile enumerate în dispoziţiile art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), reţinând chiar şi circumstanţe atenuante (art. 74 şi art. 76 C. pen.).
S-a avut în vedere atât pericolul social deosebit al acestui gen de infracţiune, modalitatea concretă în care a fost săvârşită fapta (alegerea victimei, locului, momentului, folosirea forţei), limitele speciale ale pedepsei prevăzute în art. 211 alin. (2) C. pen., dar şi de lipsa antecedentelor penale, sinceritatea şi regretul manifestate de inculpat pe tot parcursul procesului penal, conduita bună, anterioară, prejudiciul modic, caracteristica de „furt la vedere", faptul că prejudiciul a fost imediat acoperit.
Nu se impune reducerea mai mult a pedepsei, nu există nici un motiv.
Aşa fiind, în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge recursul ca nefondat, cu consecinţele plăţii cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.G.I. împotriva deciziei penale nr. 483 din 26 august 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 3 mai 2003 până la 21 octombrie 2003.
Obligă recurentul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4640/2003. Penal. Art.208,209 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4646/2003. Penal. Art.208 c.pen. Recurs în... → |
|---|
