CSJ. Decizia nr. 4640/2003. Penal. Art.208,209 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4640/2003
Dosar nr. 3045/2003
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Alba, prin sentinţa nr. 56 din 3 martie 2003 a condamnat, printre alţii, pe inculpatul I.T. la un an închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la furt, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) – art. 209 lit. a), e), g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi c) din acelaşi cod.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), a dedus din pedeapsă durata arestării preventive începând de la 26 octombrie 2002 până la pronunţare.
Pentru a pronunţa această hotărâre s-a reţinut în fapt că în nopţile de 24, 25 octombrie 2002 i-a transportat cu maşina personală pe inculpaţii U.G., M.E.D., T.L.B., condamnaţi şi ei în aceeaşi cauză, la Cooperativa de Consum NoŞIac, Magazinul Mixt Stâna de Mureş şi la barul din comuna Unirea II aparţinând de Cooperativa de Consum Aiud pentru a sustrage bunuri şi apoi ajutându-i să le transporte. După furtul din noaptea de 24 octombrie 2002, inculpatul a transportat bunurile sustrase pe care ceilalţi le-au ascuns în magazia unui imobil părăsit din localitatea Aţintis. În seara de 25 octombrie, în baza aceleiaşi rezoluţii i-a transportat pe inculpaţi în localitatea Unirea II unde în timp ce inculpatul U.G. a forţat uşa şi împreună cu inculpatul M.E.D. au pătruns în bar, pentru a aduna bunuri pe care să le sustragă, inculpatul N.D. a asigurat paza.
Activitatea inculpaţilor a fost observată de agentul de poliţie V.D. care l-a alertat pe şeful de post din comuna Unirea, T.P. şi ambii s-au deplasat la local. Aici, inculpatul N.D. surprins de apariţia poliţiştilor nu s-a supus cererii de a se preda, a încercat să lovească cu o bâtă de baseball pe T.P., care pentru a se apăra a tras un foc de armă. Ceilalţi doi inculpaţi U.G. şi M.E.D. s-au supus somaţiei şi s-au culcat la pământ, fiind imobilizaţi. Inculpatul I.T. care a încercat să fugă cu autoturismul a fost şi el reţinut.
Împotriva sentinţei a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba care a criticat sentinţa pentru netemeinicie şi a solicitat înlăturarea circumstanţelor atenuante şi majorarea pedepselor aplicate inculpaţilor.
Prin Decizia penală nr. 193/ A din 3 iunie 2003, secţia penală de la Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul, a înlăturat circumstanţele atenuante şi în ce priveşte pe inculpatul T.I. l-a condamnat la 3 ani şi 6 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 în condiţiile art. 71 C. pen.
Nemulţumit de această hotărâre, în termenul legal, prin cererea trimisă de la locul de deţinere, inculpatul I.T. a atacat-o cu recurs şi a solicitat redozarea pedepsei susţinând că este exagerată.
Recursul este nefondat.
Instanţele au reţinut în baza probelor o situaţie de fapt corectă. Având în vedere pericolul social concret al faptelor comise, numărul participanţilor şi contribuţia recurentului, fără de care ceilalţi inculpaţi nu aveau posibilitatea să pună în aplicare hotărârea de a sustrage bunuri pedeapsa aplicată de instanţa de apel la limita minimului special nu poate fi considerată aspră.
Aşa fiind, urmează ca recursul să fie respins ca nefondat în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
În conformitate cu art. 38517 alin. (4), cu referire la art. 383 alin. (2) C. proc. pen., se va deduce arestul preventiv executat de la 26 octombrie 2002 la data deciziei.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.T. împotriva deciziei penale nr. 193 din 3 iunie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 26 octombrie 2002 până la 21 octombrie 2003.
Obligă recurentul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4639/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4645/2003. Penal → |
|---|
