ICCJ. Decizia nr. 549/2003. Penal. Art.20 rap. la art.197 alin.3 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 549
Dosar nr.3643/2003
Şedinţa publică din 29 ianuarie 200.
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Brăila, prin sentinţa penală nr. 354 din 17 septembrie 2002, definitivă prin neapelare, a condamnat pe inculpatul M.V.D.a pedeapsa de 6 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea d.
viol, prevăzută de art. 20 raportat la art.197 alin. (1) şi alin. (3) C. pen.
De asemenea, a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului şi a dedus perioada executată de la 19 iunie 2002, la zi.
S-a reţinut că, la 16 iunie 2002, prin ameninţări şi violenţă, inculpatul a încercat să întreţină raporturi sexuale orale cu partea vătămată, minorul B.F.G., în vârstă de 11 ani şi 6 luni.
Împotriva acestei sentinţe, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat recurs în anulare – întemeiat pe dispoziţiile art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 71 teza I C. proc. pen., susţinând că este contrară legii, instanţa neaplicând inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi.
Recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit art. 197 alin. (1) C. pen. – modificat prin OUG nr. 89 din 26 iunie 2001 – actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, prin constrângerea acestuia sau profitândde imposoibilitatea ei de a se apăra ori de a-şi expreima voinţa, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.
Alineatul 3 teza I al aceluiaşi articol prevede că pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 ani şi interzicerea unor drepturi dacă victima nu a împlinit vârsta de 15 ani.
Totodată, conform art. 65 alin. (2) C. pen., aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea de cel puţin 2 ani (alin.1 şi 3).
Cum, în cauză, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 6 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de viol, prevăzută de art. 20 raportat la art. 197 alin. (1) şi (3) C. pen., în mod nelegal instanţa nu i-a aplicat şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi.
În acest sens, recursul în anulare este întemeiat şi urmează a fi admis, cu consecinţa casării hotărârii atacate numai cu privire la aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi. În temeiul art. 20 raportat la art. 197 alin. (1) şi alin. (3) C. pen., se va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi c) din acelaşi cod pe o perioadă de 3 ani.
Vor fi menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei şi se va dispune ca onorariul cuvenit apărătorului din oficiu să fie plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţieîmpotriva sentinţei penale nr. 354din 17 septembrie 2002a Tribunalului Brăila, privind pe intimatul inculpatM.V.D.
Casează hotărârea atacată numai cu privire la omisiunea aplicării pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi.
În baza art. 20 raportat la art.197 alin. (1), (3) C. pen. interzice inculpatului M.V.D. drepturile prevăzute de art. 64 lit.a), b), c) C. pen. pe o perioadă de 3 ani.
Menţine restul dispoziţiilor.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 29 ianuarie2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5487/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5491/2003. Penal. Art.211 alin. 2 c.pen. Recurs → |
|---|
