ICCJ. Decizia nr. 5695/2003. Penal

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5695/2003

Dosar nr. 3282/2003

Şedinţa publică din 4 decembrie 2003

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 30 ianuarie 2003, A.T. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 48/1977 a Tribunalului Vaslui, cu motivarea că se află în imposibilitate de a executa pedeapsa datorită afecţiunilor grave de care suferă.

Tribunalul Vaslui, prin sentinţa penală nr. 175 din 21 mai 2003 a respins cererea condamnatului, reţinând, că, potrivit raportului de expertiză medico – legală, bolile cronice de care suferă nu-i pun în pericol viaţa, putând fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P.

Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 261 din 3 iulie 2003 a respins, ca nefondat, apelul declarat de A.T.

Prin recursul declarat, condamnatul solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate şi, după rejudecare, întreruperea executării pedepsei, invocând aceleaşi motive.

Recursul declarat nu este fondat.

Potrivit art. 453 lit. a), C. proc. pen., raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico legale că cel condamnat suferă de o boală, care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

În speţă, din raportul de expertiză medico – legală rezultă că recurentul suferă de o serie de boli cronice, care, pot fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P.

În raport de cele expuse se constată că, în cauză, nu sunt îndeplinite dispoziţiile imperative ale textului sus-citat, motiv pentru care, considerând că hotărârea atacată este legală şi temeinică, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat va fi respins, ca nefondat, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A.T., împotriva deciziei penale nr. 261 din 3 iulie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.

Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 decembrie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 5694/2003. Penal. Revizuire. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5697/2003. Penal. întreruperea executării... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5695/2003. Penal