ICCJ. Decizia nr. 688/2003. Penal. Conf.comp.. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 688
Dosar nr.5834/2003
Şedinţa publică din 4 februarie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Baia Mare sub nr.4904/2003,
petentul condamnat T.S.M.aflat în Penitenciarul Baia Mare, în executarea unei pedepse privative de libertate a solicitat întreruperea executării pedepsei.
Prin sentinţa penală nr. 1048 din 25 septembrie 2003 Judecătoria Baia Mare în conformitate cu prevederile art. 456 C. proc. pen. raportat la art. 42 din acelaşi cod, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei Judecătoriei Bacău, motivul invocat constituindu-l faptul că prin adresa nr. C/39174 din 11 septembrie 2003 Penitenciarul Bacău a comunicat că petentul era încarcerat la acest penitenciar, având afaceri judiciare la Judecătoria Oneşti.
Judecătoria Bacău prin sentinţa penală nr. 3856 din 18 noiembrie 2003 în baza aceloraşi texte de lege, a declinat competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnat, Judecătoriei Baia Mare, cu motivarea căT.S.M. la data de 2 iulie 2003, când a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei se afla deţinut la Penitenciarul Baia Mare, iar faptul că ulterior formulării acestei cereri petiţionarul a fost transferat la Penitenciarul Bacău, nu are nici o relevanţă sub aspectul competenţei, instanţa competentă fiind instanţa corespunzătoare locului deţinerii la data sesizării.
Prin aceeaşi hotărâre constatându-se conflict negativ de competenţă, dosarul a fost trimis Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru stabilirea instanţei competentă să soluţioneze cererea.
Verificând lucrările dosarului se reţine că petentul condamnat a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei la 7 iulie 2003, dată la care se afla deţinut în Penitenciarul Baia-Mare.
În aceste condiţii conform art. 456 C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanţa de executare sau instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere, în cauza aceasta fiind Judecătoria Baia Mare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte că, în cauza privind pe petentul-condamnat T.S.M., competentă să judece este Judecătoria Baia Mare.
Onorariul în sumă de 200.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 687/2003. Penal. într.exec.ped. Recurs | CSJ. Decizia nr. 690/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
