CSJ. Decizia nr. 738/2003. Penal. Conflict de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.738/2003
Dosar nr. 4867/2002
Şedinţa publică din 13 februarie 2003
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1729 pronunţată la data de 29 martie 2002, Curtea Supremă de Justiţie a dispus strămutarea judecării cauzei de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Vâlcea, menţinând actele îndeplinite în faţa instanţei de la care s-a strămutat cauza.
Tribunalul Vâlcea, prin Decizia penală nr. 775 din 24 iunie 2002 a dispus admiterea recursurilor formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi partea vătămată S.E.C., a casat sentinţa penală şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond.
Ulterior, prin sentinţa penală nr. 3795 din 9 septembrie 2002 Judecătoria Craiova a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Rm. Vâlcea, pe considerentul că, prin efectul admiterii cererii de strămutare a judecării cauzei de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Vâlcea s-a strămutat şi judecarea fondului cauzei şi nu numai strămutarea judecării recursului.
În urma declinării de competenţă şi a înaintării dosarului, cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea la nr. 10603/2002.
În termenul legal prevăzut de art. 39 alin. (2) C. proc. pen., partea vătămată a invocat excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Rm. Vâlcea, întemeiată pe considerentele expuse în cererea scrisă pe care aceasta a depus-o la dosarul cauzei.
Judecătoria Rm. Vâlcea prin sentinţa penală nr. 1026 din 16 octombrie 2002 a admis excepţia de necompetenţă teritorială invocată de partea vătămată S.E.C. şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe partea vătămată şi pe inculpatul S.T., pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen., în favoarea Judecătoriei Craiova.
Prin aceeaşi sentinţă constatându-se ivirea conflictului negativ de competenţă a fost sesizată Curtea Supremă de Justiţie, pentru a se pronunţa cu privire la acest conflict.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curţii Supreme de Justiţie sub nr. 4867/2002.
Curtea analizând hotărârile pronunţate constată, că printr-o încheiere din 29 martie 2002 instanţa supremă a admis cererea de strămutare formulată de partea vătămată şi a dispus strămutarea judecării cauzei de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Vâlcea.
Ca urmare, Tribunalul Vâlcea a devenit competent să soluţioneze recursul formulat de partea vătămată şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova împotriva sentinţei penale, prin care s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S.T., în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. h).
Împotriva deciziei de respingere a recursurilor, pronunţată de Tribunalul Vâlcea a formulat contestaţie în anulare partea vătămată. Calea extraordinară de atac a fost admisă de Tribunalul Vâlcea prin Decizia penală nr. 775 din 24 iunie 2002 şi în consecinţă s-a anulat Decizia penală atacată şi rejudecând s-au admis recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi recurentul S.E.C., împotriva sentinţei penale nr. 28867 din 5 iunie 2000 a Judecătoriei Craiova, hotărâre care a fost casată şi s-a trimis cauza spre rejudecare la instanţa de fond.
Este de observat că în dispozitivul deciziei nr. 775 din 24 iunie 2002 instanţa de recurs nu specifică instanţa de fond căreia a decis să-i trimită cauza spre rejudecare, dar din considerentele hotărârii rezultă că a avut în vedere ca instanţă de fond Judecătoria Craiova.
Curtea apreciază că Tribunalul Vâlcea, care soluţionând recursurile declarate, le-a admis şi a casat sentinţa atacată dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Craiova, a pronunţat o hotărâre greşită sub acest din urmă aspect, al stabilirii competenţei judecării cauzei în fond de către Judecătoria Craiova, deoarece nu era în măsură să dispună rejudecarea de către o instanţă ce nu se află în raza sa teritorială, nefiindu-i subordonată ierarhic.
În plus ca efect al strămutării dispuse de instanţa supremă, pentru o bună administrare a justiţiei şi pentru considerentele arătate, Curtea apreciază că în speţă competenţa soluţionării cauzei revine Judecătoriei Rm. Vâlcea ca instanţă de fond aflată în raza teritorială a Tribunalului Vâlcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 43 alin. (7) C. proc. pen., stabileşte competenţa soluţionării cauzei privind pe inculpatul S.T. în favoarea Judecătoriei Rm. Vâlcea, căreia i se trimite dosarul spre competentă soluţionare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 737/2003. Penal. Contestatie în anulare.... | CSJ. Decizia nr. 74/2003. Penal → |
|---|
