ICCJ. Decizia nr. 756/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 756
Dosar nr.5546/2003
Şedinţa publică din 6 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 797 din 16 septembrie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penalăa respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul U.S.G. privind sentinţa penală nr. 472 din 16 mai 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, solicitând reaudierea martorilor indicaţi şi la prima instanţă.
S-a motivat că nu s-au învederat de către condamnat fapte sau împrejurări noi, necunoscute de instanţe, prin care să se probeze netemeinicia soluţiei de condamnare.
Prin Decizia penală nr. 632/A din 23 octombrie 2003 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, reţinând că motivele invocate de revizuient nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen., iar redozarea pedepsei, solicitată, nu face parte din temeiurile legale de revizuire.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul care oral a solicitat reducerea pedepsei.
Recursul este nefondat.
Revizuirea unei hotărâri definitive poate fi cerută numai pentru cazurile prevăzute de art. 394 din C. proc. pen.
În raport de motivele invocate de condamnat, în mod corect instanţele au apreciat că cererea de revizuire nu este fondată întrucât nu au fost prezentate fapte sau împrejurări, descoperite ulterior judecării cauzei, care să nu fi fost cunoscute de instanţe în momentul pronunţării hotărârilor.
Aşadar, motivele invocate de condamnat, prin cererea formulată, nu se încadrează în niciunul dintre cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Pentru aceste considerente, în baza art. 38515 pct.1 lit. b) C. proc. pen. urmează ca recursul declarat de condamnatul revizuient să fie respins, ca nefondat.
În baza art.192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul U.S.G. împotriva deciziei penale nr.632/A din 23 octombrie 2003a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 755/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 757/2003. Penal. Art.180 alin.1 c.pen. Recurs... → |
|---|
