CSJ. Decizia nr. 759/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 759/2003
Dosar nr. 4708/2002
Şedinţa publică din 14 februarie 2003
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentinţa penală ntr.838 din 19 septembrie 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de condamnatul A.N. împotriva sentinţei penale nr. 236 din 17 aprilie 2000, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, ca neîntemeiată.
A obligat condamnatul la 250.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 150.000 lei onorariu avocat oficiu s-au avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa astfel, tribunalul a reţinut, prin adresa nr. 2532 din 6 din 10 iulie 2002, că Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a înaintat spre soluţionare cu concluzii de respingere, cererea de revizuire formulată de condamnatul A.N. împotriva sentinţei penale nr. 236/2000 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală.
Prin această hotărâre petiţionarul a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni închisoare prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c) C. pen., pedeapsă majorată la 7 ani închisoare prin Decizia penală nr. 406/2000 a Curţii de Apel Bucureşti în urma admiterii apelului declarat de parchet, condamnatul retrăgându-şi apelul.
Petiţionarul a solicitat revenirea hotărârii, întrucât cuantumul pedepsei este prea mare în raport cu fapta săvârşită şi condiţiile în care şi-a retras apelul.
Analizând probele dosarului ataşat cererii, tribunal a constatat cererea neîntemeiată, întrucât motivul invocat nu se regăseşte prin cele limitativ şi expres arătate de art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel revizuientul A.N. criticând-o sub aspectul respingerii greşite a cererii de revizuire.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 683/ A din 21 octombrie 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul revizuient A.N. împotriva sentinţei penale nr. 838 din 19 septembrie 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală.
Condamnatul, nemulţumit şi de această hotărâre, în termenul legal, a declarat recurs, cerând reaprecierea probelor şi pe fond să se admită cererea sa de revizuire şi să se reducă pedeapsa ce o are de executat.
Recursul este nefondat.
Verificându-se actele dosarului, se constată, motivul, pentru care s-a cerut revizuirea sentinţei penale nr. 236 din 17 aprilie 2000, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, şi anume, reducerea pedepsei aplicată condamnatului A.N. pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, nu se regăseşte în prevederile art. 394 C. proc. pen., ce reglementează instituţia juridică a revizuirii.
Potrivit acestui text de lege, hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii, numai pentru anume 5 cazuri, expres şi limitativ prevăzute şi printre acestea nu se regăseşte, reducerea pedepsei.
Aşa fiind, hotărârea atacată va fi menţinută ca legală şi temeinică, iar recursul va fi respins, ca nefondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând şi prevederile art. 192 C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A.N. împotriva deciziei penale nr. 683/ A din 21 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul revizuient să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 757/2003. Penal. Art.180 alin.1 c.pen. Recurs... | CSJ. Decizia nr. 76/2003. Penal → |
|---|
