CSJ. Decizia nr. 768/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.768DOSAR NR.5114/200.
Şedinţa publică din 14 februarie 2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de petiţionarii B.M., B.E., G.N. şi C.G.I.împotriva deciziei penale nr.578/A din 29 octombrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi.
Au lipsit petiţionariiaflaţi în stare de libertate.
Nu s-a prezentat inculpatul M.D.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursurilor deoarece nu s-au parcurs toate treptele ierarhice ale parchetului.
CURTEA
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr.307 din 2 septembrie 2002, Tribunalul Galaţi a respins, ca inadmisibilă, plângerea petenţilor B.M., B.E., G.N. şi C.G.I.împotriva Ordonanţei nr. 1192/P/2000 din 4 aprilie 2002 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului M.D.
S-a reţinut că petenţii nu s-au conformat dispoziţiilor art.275-278 Cod procedură penală, neepuizând căile de atac prevăzute de lege.
Prin Decizia penală nr.578/A din 29 octombrie 2002, Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondat, apelul declarat de petenţi, cu motivarea că, fiind nemulţumiţi de modul în care s-a soluţionat, de către primul procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, plângerea formulată împotriva Ordonanţei nr.1192/2000, s-a adresat direct instanţei, fără a mai formula alte plângeri pe cale ierarhică, în cadrul Ministerului Public, conform dispoziţiilor art.278 Cod procedură penală.
Împotriva deciziei penale menţionate au declarat recurs toţi petiţionarii, cerând casarea acesteia şi judecarea, pe fond, a cauzei.
Recursurile nu sunt fondate.
Art.275 din Codul de procedură penală prevede că orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor şi actelor de urmărire, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime.
Potrivit art.278 din Codul de procedură penală, plângerea împotriva măsurilor luate sau actelor procurorului, sau efectuate pe baza dispoziţiilor date de acesta, se rezolvă de prim-procurorul parchetului, iar în cazul când ele sunt ale acestuia, ori luate sau efectuate pe baza dispoziţiilor date de către acesta, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior, dispoziţiile art.275-277 din Codul de procedură penală aplicându-se în mod corespunzător.
Ca atare, împotriva măsurii de respingere de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, ca neîntemeiată, a plângerii formulată de petenţi şi comunicată de către primul-procuror, se putea adresa plângere procurorului ierarhic superior, ceea ce nu s-a făcut, ei adresându-se direct instanţei de judecată.
Aşa fiind, în baza art.38515 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, recursurile petenţilor vor fi respinse, ca nefondate.
Conform dispoziţiilor art.192 din Codul de procedură penală recurenţii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare, către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondate, recursurile declarate de petiţionarii B.M., B.E., G.N. şi C.G.I.împotriva deciziei penale nr.578/A din 29 octombrie 2002 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă pe recurenţi să plătească statului suma de câte 300.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 766/2003. Penal. întrerupere exectuare... | CSJ. Decizia nr. 779/2003. Penal. Conflict de competenta.... → |
|---|
