CSJ. Decizia nr. 817/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Dosar nr.170/2003
Decizia nr.817
Şedinţa publică din 18 februarie2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de petiţionarii B.P. şi B.M. împotriva încheierii din 13 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.
Au lipsit petiţionarii.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursurilor, ca inadmisibile.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de faţă;
Din actele dosarului, rezultă următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Buzău, petiţionarii au solicitat recuzarea tuturor magistraţilor Tribunalului Buzău, susţinând că aceştia nu manifestă obiectivitate în soluţionarea dosarului nr.1231/2002 al Tribunalului Buzău.
Cererea s-a înregistrat la Curtea de Apel Ploieşti, sub nr.8523/2002, la 13 noiembrie 2002 fiind soluţionată prin încheiere de respingere ca nefondată a acesteia.
Împotriva încheierii s-a declarat recurs, solicitându-se admiterea acestuia, casarea încheierii şi pe fond admiterea cererii de recuzare privind pe toţi magistraţii Tribunalului Buzău, care nu sunt obiectivi în ceea ce îi priveşte.
Curtea, examinând încheierea atacată şi cererea de recuzare în raport de motivul invocat şi de dispoziţiile legale, constată că recursul este inadmisibil.
Astfel, dispoziţiile Codului de procedură penală prevăd în art.3851 alin.2 Cod procedură penală care sunt încheierile ce pot fi atacate separat cu recurs, printre acestea nefigurând şi încheierea privind respingerea cererii de recuzare.
Ele completează dispoziţiile art.51 alin.final Cod procedură penală care prevăd expres că încheierile prin care s-a admis sau respins abţinerea, cât şi aceea prin care s-a admis recuzarea nu sunt supuse nici unei căi de atac.
Se deduce că şi această încheiere cere acelaşi regim juridic cu toate celelalte încheieri, respectiv se atacă odată cu fondul.
Fiind inadmisibil recursul urmează a fi respins conform art.38515 pct.1 lit.a Cod procedură penală.
Petiţionarii vor fi obligaţi la cheltuieli judiciare statului (art.191 alin.2 Cod procedură penală).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarii B.P. şi B.M. împotriva încheierii din 13 noiembrie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.8523/2002.
Obligă petiţionarii la câte 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 februarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 816/2003. Penal. Conflict de competenta.... | CSJ. Decizia nr. 82/2003. Penal → |
---|