Cerere de transfer de procedură în materie penală. Legea 302/2004. Sentința nr. 68/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 68/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 05-10-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL A. I.
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 68/2015
Ședința camerei de consiliu de la 05 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. I. P.
Grefier C. M. N.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. este reprezentat de procuror M. C.
Pe rol fiind sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. privind cererea de transfer într-un penitenciar din România a persoanei condamnate S. A. N., formulată de autoritățile judiciare din Regatul Olandez.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa persoanei condamnate.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel A. – I., transferarea în România a persoanei condamnate, recunoașterea hotărârii de condamnare și executarea pedepselor la care a fost condamnată persoana în România. Învederează că în baza ambelor certificate rezultă că o pedeapsă (cea de 1825 zile) va fi executată până în 23 august 2017 urmând ca, începând cu data de 23 august 2017 să fie executată și pedeapsa de 84 de zile închisoare aplicată prin sentința penală rămasă definitivă în 2012.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin ordonanța nr. 7590/II/5/2015 din 24.09.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel A. I., înregistrată la această instanță la data de 30.09.2015 sub nr. de dosar_, s-a dispus sesizarea Curții de Apel A. I. în vederea admiterii cererii de transferare în România a persoanei condamnate S. A.- N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda, respectiv în vederea recunoașterii și executării în România a hotărârii de condamnare pronunțată în Olanda.
La data de 16 iulie 2015, Ministerul Justiției din Regatul Olandez a emis două certificate, în conformitate cu dispozițiile Deciziei-Cadru nr. 2008/909/JAI a Consiliului din 27.11.2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, certificate ce vizează două hotărâri definitivă de condamnare: hotărârea pronunțată de Judecătoria Amhem la 30 iulie 2012, rămasă definitivă la 6 octombrie 2012 și hotărârea pronunțată la 16.04.2013, de Judecătoria Limburg, rămasă definitivă la 02.05.2013.
Solicitarea a fost trimisă de către Ministerul Justiției – Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală prin adresa nr._/2015/13c din 08.09.2015.
La adresa Ministerului Justiției s-au atașat:
- Certificatele prevăzute la art. 4 din Decizia-Cadru nr.2008/909 JAI a Consiliului U.E. privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a hotărârilor judiciare în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, ce vizează o hotărâre definitivă de condamnare:
- hotărârea pronunțată de Judecătoria Amhem la 30 iulie 2012, rămasă definitivă la 6 octombrie 2012.
- hotărârea pronunțată la 16.04.2013, de Judecătoria Limburg, rămasă definitivă la 02.05.2013,
- opinia exprimată de persoana condamnată, în sensul că este de acord cu transferarea sa în România;
Din actele depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală pronunțată de Judecătoria Amhem la 30 iulie 2012, rămasă definitivă la 6 octombrie 2012, persoana transferabilă S. A.- N. a fost condamnată definitiv la pedeapsa de 84 de zile de închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 310, art.311, din Codul penal olandez.
În fapt, s-a reținut, în esență, că la data de 28 octombrie 2011, persoana transferabilă împreună cu alte persoane, prin efracție a sustras în scopul însușirii pe nedrept mai multe bijuterii (inele și brățări) dintr-un magazin situat pe . Wijchen(Olanda).
Această faptă se regăsește în Codul penal român în art.228, art.229 alin.1 lit. d - furtul calificat( săvârșit prin efracție), pedeapsa prevăzută de lege fiind închisoarea de la 1 la 5 ani.
Prin sentința penală pronunțată la 16.04.2013 de Judecătoria Limburg, rămasă definitivă la 02.05.2013, persoana transferabilă S. A.- N. a fost condamnată definitiv la pedeapsa rezultantă de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare pentru comiterea infracțiunilor de maltratare gravă, privare în mod ilegal de libertate și furt precedat și însoțit de violență, prevăzute de art. 310, art.312 din Codul penal olandez.
În fapt, s-a reținut, în esență, că în noaptea de 25 spre 26 august 2011, după o înțelegere prealabilă cu alți participanți au așteptat-o pe partea vătămată la locuința acesteia, au introdus-o cu violență într-un autoturism, unde au lovit-o cu cruzime după care au abandonat-o pe un câmp pustiu, legând-o de mâini și de picioare și lipindu-i gura cu bandă. În aceste condiții au sustras părții vătămate bunurile pe care le avea asupra sa și cheile locuinței sale de unde în aceeași noapte au sustras apoi diferite bunuri.
Aceste fapte își regăsesc corespondența în infracțiunile de furt calificat, tâlhărie calificată și lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art.228, art.229 alin.1 lit. b, d ( în timpul nopții, prin folosirea fără drept a unei chei adevărate), alin.2 lit. b (prin violare de domiciliu) din Codul penal român, de art.233, art.234 alin.1 lit. d ( în timpul nopții) din Codul penal român și de art.205 alin.2 din Codul penal român. Pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 2 la 7 ani, de la 3 la 10 ani și de la 1 la 7 ani.
Instanța nu va reține varianta agravantă prevăzută de art. art.234 alin.3 din Codul penal român (tâlhăria care a avut ca urmare vătămarea corporală), întrucât în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.194 din Codul penal, care prevăd limitativ consecințele care determină încadrarea faptei în infracțiunea de vătămare corporală, autoritățile judiciare olandeze reținând că nu a fost pusă în primejdie viața persoanei vătămate. De asemenea, nu s-a reținut și nu se poate stabili numărul zilelor de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea persoanei vătămate.
Curtea de apel reține că, potrivit dispozițiilor art. 150 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, hotărârile judecătorești pronunțate de instanțele altor state membre ale Uniunii Europene se recunosc și se execută pe teritoriul României în baza principiului încrederii reciproce și în conformitate cu dispozițiile prezentului capitol, dacă sunt de natură să producă efecte juridice potrivit legii penale române și nu contravin ordinii publice a statului român.
În cauza de față, în materia transferării persoanei condamnate, între România și statul de condamnare sunt aplicabile dispozițiile Decizia-cadru nr. 2008/909/JAI a Consiliului din 27.11.2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană.
Analizând cerințele impuse de această Decizie - cadru și de dispozițiile art.150 și urm. din Legea nr.302/2004, Curtea de apel reține următoarele:
Cererea formulată de autoritățile olandeze a fost însoțită de documentele prevăzute de art.152, respectiv certificatele prevăzută în anexa 5 și sentințele de condamnare; declarația persoanei condamnate din care rezultă că este de acord cu transferarea sa în România și notificarea adresată acesteia.
Din verificările efectuate în baza de date Ecris Global Person Search și la I.P.J. A. a rezultat că nu există informații privind cercetarea în România sau condamnarea persoanei transferabile pentru săvârșirea vreunei fapte penale.
Analizând dispozițiile art.153 al.2 lit. d, cu referire la art.151 din Legea nr. 302/2004, ce reglementează motivele de refuz al unei cereri de recunoaștere și punere în executare a unei hotărâri străine, instanța constată că nu este incident nici unul din aceste motive de nerecunoaștere și neexecutare: persoana transferabilă nu a fost condamnată definitiv în România sau într-un alt stat pentru aceleași fapte penale; persoana condamnată nu beneficiază în România de imunitate de jurisdicție penală; pedepsele nu au fost aplicate unei persoane care nu răspunde penal potrivit legii penale române; pedepsele nu constau într-o măsură de asistență psihiatrică sau medicală ce nu poate fi executată în România și nu prevede un tratament medical sau terapeutic; potrivit legii penale române, nu au intervenit prescripția executării pedepsei, amnistia, grațierea, dezincriminarea faptelor, precum și orice alte cazuri prevăzute de lege; persoana condamnată a fost prezentă la judecarea cauzelor.
De asemenea se constată că în cauză nu este incident vreunul din cazurile prevăzute la art. 151 al.3 din Legea nr. 302/2004 modificată.
Analizând actele dosarului, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.155 din Legea nr.302/2004.
Astfel, sentința penală pronunțată de Judecătoria Amhem la 30 iulie 2012, a rămasă definitivă la 6 octombrie 2012 iar sentința penală pronunțată la 22.07.2012, de Judecătoria Arnhem,a rămas definitivă la 06.10.2012 și sunt executorii, fiind îndeplinită condiția prevăzută de art. 155 alin.1 lit. a) din Legea nr. 302/2004.
Faptele reținute în sarcina persoanei condamnate, astfel cum au fost menționate, au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de furt calificat, respectiv furt calificat, tâlhărie calificată și lipsire de libertate în mod ilegal, așa cum s-a precizat anterior, îndeplinindu-se astfel condiția dublei incriminări prevăzute de art. 155 alin.1 lit. b) din Legea nr. 302/2004 .
Din fișa evidenței emise de I.P.J. Sibiu rezultă că persoana condamnată este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art. 155 alin.1 lit. c) din Legea nr. 302/2004 .
Persoana transferabilă a declarat că este de acord cu transferarea sa în România, în cauză fiind incidente prevederile art.155 lit. d din Legea nr. 302/2004 modificată.,
Referitor la cerințele art. 154 alin. 6 și 8 lit. b din Legea nr.302/2004 privind natura și cuantumul pedepsei ce urmează a fi executată de persoana transferabilă în România, Curtea reține că, în ceea ce privește pedeapsa de 84 de zile închisoare, aplicată prin sentința penală pronunțată la 22.07.2012, de Judecătoria Arnhem, natura acesteia – închisoarea - corespunde cu natura pedepsei prevăzute de legea penală română pentru infracțiuni similare, iar în ceea ce privește durata pedepsei aplicată persoanei transferabile pentru infracțiunea săvârșită, pronunțată de către autoritățile judiciare străine, este compatibilă cu legea română, întrucât nu depășește limita maximă specială a pedepsei prevăzute de legea penală română pentru aceeași infracțiune ( care ar fi de 5 de ani).
În ceea ce privește pedeapsa rezultantă de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare aplicată prin sentința penală pronunțată la 16.04.2013, de Judecătoria Limburg, Curtea reține că, deși în cauză s-a reținut în sarcina persoanei transferabile săvârșirea mai multor infracțiuni, acestuia i-a fost aplicată o singură pedeapsă de 5 ani închisoare iar din hotărârea de condamnare nu rezultă cuantumul aplicat pentru fiecare infracțiune.
Se constată că natura pedepsei – închisoarea - corespunde cu natura pedepsei prevăzute de legea penală română pentru infracțiuni similare, iar în ceea ce privește durata pedepsei de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare aplicată persoanei transferabile pentru infracțiunile săvârșite, pronunțată de către autoritățile judiciare străine, aceasta este compatibilă cu legea română, întrucât nu depășește limita maximă generală a pedepsei închisorii admisă de legea penală română ( care ar fi de 30 de ani).
De asemenea, din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile olandeze a rezultat că până la data de 16.07.2015 persoana transferabilă executase un număr de 1056 de zile închisoare din pedeapsa de 5 ani închisoare, urmând ca aceasta să fie executată complet la 23 august 2017 și prin urmare, la data primirii cererii de transfer acesta mai are de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei executabile. În consecință, este îndeplinită condiția prevăzută de art.152 lit. i din legea nr.302/2004.
Astfel, chiar dacă pedeapsa de 84 de zile închisoare, aplicată prin sentința penală pronunțată la 22.07.2012, de Judecătoria Arnhem, are o durată mai mică de 6 luni, în cazul în care persoana condamnată are de executat mai multe pedepse cu închisoarea, aplicate prin hotărâri de condamnare diferite, care se execută succesiv, îndeplinirea condiției prevăzute în art. 152 lit. i din Legea nr. 302/2004 se examinează în raport cu durata totală a pedepselor, condiția menționată fiind considerată îndeplinită, dacă la data primirii cererii de transferare persoana condamnată mai are de executat cel puțin 6 luni din durata totală a acestora, chiar dacă pentru una dintre pedepse condamnatul are de executat mai puțin de 6 luni.
Față de toate aspectele reținute, având în vedere că persoanei condamnate i-a fost respectat dreptul la un proces echitabil, hotărârile pronunțate în străinătate sunt de natură să producă efecte juridice potrivit legii penale române și nu contravin ordinii publice a statului român, de asemenea, nu există date cu privire la pronunțarea unei hotărâri de condamnare pentru aceleași fapte a persoanei condamnate în România sau într-un alt stat, care a fost recunoscută în România, Curtea de apel, în temeiul art. 154 alin. 3, alin. 6 lit. a și alin.9 din Legea nr. 302/2004 republicată va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel A. I..
Va dispune recunoașterea sentinței penale pronunțate la 16.04.2013, de Judecătoria Limburg, rămasă definitivă la 02.05.2013, prin care persoana transferabilă S. A.- N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda, a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare pentru comiterea infracțiunilor de maltratare gravă, privare în mod ilegal de libertate și furt precedat și însoțit de violență, prevăzute de art. 310, art.312 din Codul penal olandez, care-și regăsesc corespondența în infracțiunile de furt calificat, tâlhărie calificată și lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art.228, art.229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b din Codul penal român, de art.233, art.234 alin.1 lit. d din Codul penal român și de art.205 alin.2 din Codul penal român.
Va dispune recunoașterea sentinței penale pronunțate la 22.07.2012, de Judecătoria Arnhem, rămasă definitivă la 06.10.2012, prin care persoana transferabilă S. A.- N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda, a fost condamnată la pedeapsa de 84 zile închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 310, art.311, din Codul penal olandez, care-și regăsește corespondența în art.228, art.229 alin.1 lit. d din Codul penal român.
Instanța va lua act că persoana transferabilă și-a exprimat acordul de a executa pedepsele aplicate de autoritățile judiciare din Regatul Olandez, într-un penitenciar din România.
Având în vedere că persoana condamnată este cetățean român, hotărârile pronunțate în străinătate sunt definitive și executorii, la data primirii cererii de transfer, condamnatul are de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei, acesta a consimțit să fie transferat pentru executarea restului de pedeapsă într-un penitenciar din România, este cetățean român, iar faptele care au atras condamnarea constituie infracțiune potrivit legii române, Curtea va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare și a executării pedepsei de 84 zile închisoare.
Va constata că persoana condamnată a executat până la data de 16.07.2015 un număr de 1056 de zile închisoare din pedeapsa de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare.
În baza art.144 alin.1 din Legea nr.302/2004, va scădea din pedeapsa de 5 ani închisoare, perioada executată până la zi.
În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate în cauză vor rămâne în sarcina statului.
Va dispune comunicarea prezentei hotărâri la data rămânerii definitive și a unui exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii, autorității competente a statului emitent, respectiv Ministerului de Justiție al Regatului Olandez, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, precum și, în copie, direcției de specialitate din cadrul Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I., privind cererea de transfer într-un penitenciar din România al persoanei condamnate S. A.- N., formulată de autoritățile judiciare din Regatul Olandez și, în consecință:
I. Dispune recunoașterea sentinței penale pronunțate la 16.04.2013, de Judecătoria Limburg, rămasă definitivă la 02.05.2013, prin care persoana transferabilă S. A.- N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda, a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare pentru comiterea infracțiunilor de maltratare gravă, privare în mod ilegal de libertate și furt precedat și însoțit de violență, prevăzute de art. 310, art.312 din Codul penal olandez, care-și regăsesc corespondența în infracțiunile de furt calificat, tâlhărie calificată și lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art.228, art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal român, de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal român și de art.205 alin.2 din Codul penal român.
II. Dispune recunoașterea sentinței penale pronunțate la 22.07.2012, de Judecătoria Arnhem, rămasă definitivă la 06.10.2012, prin care persoana transferabilă S. A. - N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda, a fost condamnată la pedeapsa de 84 zile închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 310, art.311, din Codul penal olandez, care-și regăsește corespondența în art.228, art.229 alin.1 lit.d din Codul penal român.
Ia act că persoana transferabilă și-a exprimat acordul de a executa pedepsele aplicate de autoritățile judiciare din Regatul Olandez, într-un penitenciar din România.
Dispune transferarea persoanei condamnate S. A.- N. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare și a executării pedepsei de 84 zile închisoare.
Constată că persoana condamnată a executat până la data de 16.07.2015 un număr de 1056 de zile închisoare din pedeapsa de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare.
În baza art.144 alin.1 din Legea nr.302/2004, scade din pedeapsa de 5 ani închisoare, perioada executată până la zi.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri la data rămânerii definitive și a unui exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii, autorității competente a statului emitent, respectiv Ministerului de Justiție al Regatului Olandez, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, precum și, în copie, direcției de specialitate din cadrul Ministerului Justiției.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei dispozitivului pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică, azi 5 octombrie 2015.
Președinte,Grefier,
A. I. PaștiuCornelia M. N.
Red. / tehnored. A.I.P.
2 ex./05.10.2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL A. I.
Secția Penală și Pentru Cauze cu Minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Dosar nr._
A. I., 05.10. 2015
CĂTRE,
MINISTERUL DE JUSTIȚIE AL REGATULUI OLANDEZ
Vă aducem la cunoștință faptul că prin sentința penală nr. 68/05.10.2015, pronunțată de Curtea de Apel A. I. în dosarul nr._ a fost admisă sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. privind cererea de transfer într-un penitenciar din România a persoanei condamnate S. A.- N., formulată de autoritățile judiciare din Regatul Olandez și, în consecință:
I. S-a dispus recunoașterea sentinței penale pronunțate la 16.04.2013, de Judecătoria Limburg, rămasă definitivă la 02.05.2013, prin care persoana transferabilă S. A.- N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda, a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare pentru comiterea infracțiunilor de maltratare gravă, privare în mod ilegal de libertate și furt precedat și însoțit de violență, prevăzute de art. 310, art.312 din Codul penal olandez, care-și regăsesc corespondența în infracțiunile de furt calificat, tâlhărie calificată și lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art.228, art.229 alin.1 lit.b, e, alin.2 lit.b din Codul penal român, de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal român și de art.205 alin.2 lit.d din Codul penal român.
II. S-a dispus recunoașterea sentinței penale pronunțate la 22.07.2012, de Judecătoria Arnhem, rămasă definitivă la 06.10.2012, prin care persoana transferabilă S. A. - N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda, a fost condamnată la pedeapsa de 84 zile închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 310, art.311, din Codul penal olandez, care-și regăsește corespondența în art.228, art.229 alin.1 lit.d din Codul penal român.
S-a luat act că persoana transferabilă și-a exprimat acordul de a executa pedepsele aplicate de autoritățile judiciare din Regatul Olandez, într-un penitenciar din România.
S-a dispus transferarea persoanei condamnate S. A.- N. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare și a executării pedepsei de 84 zile închisoare.
S-a constatat că persoana condamnată a executat până la data de 16.07.2015 un număr de 1056 de zile închisoare din pedeapsa de 5 ani ( 1825 zile ) închisoare.
În conformitate cu dispozițiile art. 154 alin. 10 și 11 din Legea nr. 302/2014, republicată, vă trimitem alăturat un exemplar din sentința penală nr. 68/2015, pronunțată de Curtea de Apel A. I. în dosarul nr._, precum și copia dispozitivului sentinței penale, în vederea comunicării lor către persoana condamnată S. A.- N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda.
Vă rugăm să ne comunicați data la care copia dispozitivului sentinței penale a fost comunicată persoanei condamnate S. A. N., având în vedere că termenul de declarare de către acesta a căii de atac curge de la data comunicării copiei de pe dispozitiv.
Cu deosebită considerație,
Președinte,
A. I. P.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL A. I.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
A. I., 05.10.2015
Dosar nr._
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA D. INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală
B U C U R E Ș T I
Alăturat vă comunicăm spre informare copia minutei sentinței penale nr.68/05.10.2015 pronunțată de Curtea de Apel A.-I. în dosar penal nr._ privind pe persoana condamnată S. A.- N., fiul lui M. C. și M. M. cetățean român, născut la 20.02.1991, în A. I., județul A., cu domiciliul în A. I., ., județul A., CNP_, în prezent deținut într-un penitenciar din Olanda.
Facem precizarea că la data de 05.10.2015 o copie a minutei, precum și copia sentinței penale nr. 68/2015 au fost comunicate autorităților judiciare din Regatul Olandez pentru a fi aduse la cunoștința persoanei transferabile S. A. N..
Președinte, Grefier,
A. I. P. C. M. N.
| ← Dare de mită. Art.290 NCP. Decizia nr. 979/2015. Curtea de Apel... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1001/2015.... → |
|---|
