Mandat european de arestare. Sentința nr. 13/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 12-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL A. I.
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 13/2015
Ședința publică de la 12 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. L.
Grefier C. M. N.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. este reprezentat de procuror M. C..
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. de punere în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Austria pe numele persoanei solicitate M. R. și arestarea acesteia pentru o durată de 15 zile în vederea predării.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată M. R. aflată în stare de reținere în Centru de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Poliției Municipiului D., asistată de apărătorul desemnat din oficiu, doamna avocat P. F..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că s-a depus la dosar mandatul european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14 a cu privire la persoana solicitată M. R..
Întrebat fiind de instanță, persoana solicitată M. R. arată că este de acord să fie asistat de apărătorul desemnat din oficiu, că a primit mandatul european tradus în limba română, are cunoștință despre acuzațiile care i se aduc și înțelege să uzeze de regula specialității, dar nu consimte la predare deoarece nu se consideră vinovat de săvârșirea infracțiunilor de care este acuzat, manifestare de voință consemnată într-un proces verbal separat atașat la dosarul cauzei.
Curtea constată că nu sunt alte cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public susține cererea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. și solicită, față de actele depuse la dosar, admiterea cererii și arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 15 zile în vederea predării, având în vedere că nu există nici un motiv de refuz la executarea mandatului european de arestare, iar aspectele invocate de persoana solicitată țin de fondul cauzei în Austria. Solicită arestarea pe o perioadă de 15 zile și predarea persoanei solicitate în Austria.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana solicitată M. R., avocat P. F., față de poziția persoanei solicitate, solicită să se refuze executarea mandatului european de arestare, având în vedere că persoana solicitată nu se face vinovată de săvârșirea faptelor și nu s-a aflat în datele respective în Austria.
Persoana solicitată M. R., având ultimul cuvânt, arată că nu avea cum în 10 zile, cât s-a aflat în Austria, să săvârșească atâtea infracțiuni.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 29 ianuarie 2015, Curtea de Apel A. I. a fost sesizată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. în vederea arestării pentru o perioadă de cel mult 15 zile a persoanei solicitate M. R. împotriva căreia a fost emis mandatul european de arestare de către autoritățile judiciare din Austria.
În motivarea sesizării s-a arătat că Biroul SIRENE Național din Austria a introdus o semnalare pe numele persoanei solicitate M. Rober, solicitându-se arestarea acesteia în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului semnalant.
Din cuprinsul semnalării rezultă că persoana solicitată este cercetată de autoritățile judiciare competente din Austria pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. de art. 127, art. 128/1, art. 129/1, art. 130, art. 15/1 din Codul penal din Austria, fapte constând în aceea că în perioada 29.07.2012 – 06.12.2012 împreună cu alte persoane a comis mai multe infracțiuni de furt (în total 9 infracțiuni), cauzând un prejudiciu total de aproximativ 2.588 euro.
Curtea de Apel A. I. apreciind că în cauză sunt întrunite cerințele prev. de art. 101 din Legea 302/2004 Curtea, a admis propunerea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. și în baza art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate M. R., pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de 29 ianuarie 2015 și până la data de 12 februarie 2015, iar în temeiul art. 101 alin. 7 din Legea 302/2004 a amânat soluționarea cauzei la data de 12.02.2015 pentru a se depune la dosar mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate M. R..
La termenul de judecată din data de 12 februarie 2015, Curtea de Apel A. I. a luat act de faptul că persoana solicitată M. R. înțelege să nu renunțe la regula specialității și a constatat că aceasta nu a consimțit la predare.
Prin mandatul european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14a
s-a cerut arestarea persoanei solicitate M. R. și predarea acesteia către autoritatea judiciară emitentă a mandatului.
S-a reținut în expunerea de motive a mandatului că persoana solicitată M. R. este suspectată că a comis infracțiunea, în parte consumată și în parte rămasă în stare de tentativă, de furt grav profesional (în formă continuată) prin efracție pedepsită de art.127, 128 alineatul 1 cifra 4, 129 cifra 1, 130 cazul 3 și 4 și art. 15 alineatul 1 din Codul Penal din Austria cu închisoarea de până la 10 ani.
Curtea de Apel a parcurs toate etapele prevăzute de art. 103-104 din Legea nr. 302/2004 în sensul că:
1. I s-a comunicat mandatul european de arestare persoanei solicitate;
2. A constatat că persoana solicitată nu a consimțit la predarea către autoritățile judiciare austriece;
3. I-a adus la cunoștință învinuirile care i se aduc în mandat.
Totodată Curtea a adus la cunoștință persoanei solicitate regula specialității care semnifică faptul că, dacă persoana solicitată consimte să fie predată autorităților judiciare austriece în vederea efectuării de cercetări legate de învinuirile care i se aduc, nu poate fi cercetat ulterior de acestea și pentru alte fapte.
Persoana solicitată M. R. a învederat Curții că:
- a înțeles învinuirile care i se aduc în cuprinsul mandatului european de arestare;
- nu renunță la efectele regulii specialității;
- nu consimte la predare.
Analizând sesizarea formulată și actele depuse, instanța constată că sunt respectate dispozițiile:
- art. 86 din Legea 302/2004 referitoare la conținutul și forma mandatului european de arestare;
- art. 96 alin.2 din aceeași lege, cu privire la infracțiunea de furt și că această faptă constituie infracțiune și potrivit legii române
- nu au fost formulate obiecții privind identitatea;
- nu este incident nici unul din motivele de refuz prevăzute de art. 98 din aceeași lege. Susținerile persoanei solicitate referitoare la faptul că acuzațiile formulate împotriva sa nu sunt credibile nu pot justifica în mod legal un refuz al executării.
Potrivit art. 84 alin.2 din Legea nr. 302/2004, mandatul european de arestare se execută pe baza principiului recunoașterii și încrederii reciproce, în conformitate cu dispozițiile Deciziei-cadru a Consiliului nr. 2002/584/JAI din 13 iunie 2002, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene nr. L 190/1 din 18 iulie 2002.
Pentru aceste motive, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile legale mai sus amintite și că nu este incident în cauză niciunul din motivele obligatorii sau opționale de refuz al executării, Curtea va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.01.2015 de autoritățile judiciare austriece.
Referitor la luarea măsurii arestării în vederea predării, Curtea consideră că natura faptei pretins săvârșite, vârsta persoanei solicitate și starea de sănătate bună a acesteia, precum și necesitatea asigurării desfășurării cu maximă celeritate a procedurilor judiciare privind executarea mandatului european de arestare, impun luarea unei măsuri restrictive ferme, apte să asigure garanții cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare austriece.
În aceste condiții, Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. și în consecință:
În temeiul art. 97 alin. 2, art. 103 alin. 6, art. 107 din Legea nr. 302/2004 va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14 a cu privire la persoana solicitată M. R., fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., ., posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012, CNP_ și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Austria.
Va constata că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Va dispune arestarea persoanei solicitate M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., ., necăsătorit, un copil minor, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012 CNP_, în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data 13 februarie 2015 și până la data de 27 februarie 2015.
Va constata că persoana solicitată M. R. a fost arestată preventiv pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 19 ianuarie 2015 și până la data de 12 februarie 2015.
Cheltuielile judiciare avansate în cauză vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 320 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. și în consecință:
În temeiul art. 97 alin. 2, art. 103 alin. 6, art. 107 din Legea nr. 302/2004 dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14 a cu privire la persoana solicitată M. R., fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012, CNP_ și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Austria.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitate M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., ., necăsătorit, un copil minor, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012 CNP_, în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data 13 februarie 2015 și până la data de 27 februarie 2015.
Constată că persoana solicitată M. R. a fost arestată preventiv pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 19 ianuarie 2015 și până la data de 12 februarie 2015.
Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 320 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
A. LodoabăCornelia M. N.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL A. I.
SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI
DOSAR NR._
Minuta sentinței penale nr. 13/2015
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. și în consecință:
În temeiul art. 97 alin. 2, art. 103 alin. 6, art. 107 din Legea nr. 302/2004 dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14 a cu privire la persoana solicitată M. R., fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., ., posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012, CNP_ și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Austria.
Constată că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
Dispune arestarea persoanei solicitate M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., ., necăsătorit, un copil minor, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012 CNP_, în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile începând cu data 13 februarie 2015 și până la data de 27 februarie 2015.
Constată că persoana solicitată M. R. a fost arestată preventiv pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 19 ianuarie 2015 și până la data de 12 februarie 2015.
Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 320 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2015.
Președinte,
Ss indescifrabil
Pentru conformitate,
Grefier,
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL A. I.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Dosar nr._
MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR. 6/2015
Anul 2015 luna februarie ziua 12
A. L., judecător în cadrul Curții de Apel A. I., Secția penală și pentru cauze cu minori,
Având în vedere sentința penală nr.13/12 februarie 2015 pronunțată de Curtea de Apel A. I. - Secția penală și pentru cauze cu minori în dosarul nr._ prin care s-a admis propunerea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. și în baza art. 97 alin. 2, art.103 alin. 6 și art. 107 din Legea nr. 302/2004 modificată, s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate M. R., predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Austria, precum și arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., ., necăsătorit, un copil minor, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012 CNP_ pe o perioadă de 15 zile începând cu data de 13 februarie 2015 și până la data de 27 februarie 2015.
Constatând existența mandatul european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14a din care rezultă că persoana solicitată este suspectată că a comis infracțiunea, în parte consumată și în parte rămasă în stare de tentativă, de furt grav profesional (în formă continuată) prin efracție pedepsită de art.127, 128 alineatul 1 cifra 4, 129 cifra 1, 130 cazul 3 și 4 și art. 15 alineatul 1 din Codul Penal din Austria cu închisoarea de până la 10 ani.
D I S P U N
Arestarea persoanei solicitate:
M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, domiciliat în mun. V., ., nr. 3, ., ., necăsătorit, un copil minor, posesor al CI . nr._ eliberat de SPCLEP V. la data de 13.09.2012 CNP_ pe o perioadă de 15 zile începând cu data de 13 februarie 2015 și până la data de 27 februarie 2015.
Persoana solicitată va fi deținută în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Poliției Municipiului D..
JUDECĂTOR
A. L.
În temeiul art.230 alin.4 Cod pr.pen. un exemplar al mandatului de arestare a persoanei solicitate a fost înmânat acesteia, iar un alt exemplar a fost înmânat organului de poliție pentru a fi predat la locul de deținere odată cu arestatul.
- Persoana solicitată .
- Organul de poliție .
Semnătura.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL A. I.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ Alba I., 19 februarie 2015
Către,
Ministerul Administrației și Internelor
CENTRUL DE COOPERARE POLIȚIENEASCĂ
INTERNAȚIONALĂ
BIROUL SIRENE - B U C U R E Ș T I
Prin prezenta, vă solicităm să procedați la predarea persoanei M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, CNP_, către autoritățile judiciare competente din Austria, în temeiul mandatului european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14a.
Vă comunicăm alăturat, în copie, sentința penală nr. 13/2015, rămasă definitivă la data de 19.02.2015 prin necontestare, pronunțată de Curtea de Apel A. I. în dosarul nr._ prin care s-a dispus admiterea solicitării formulate de autoritatea judiciară competentă din Austria și punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, CNP_, precum și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de 13 februarie 2015 și până la data de 27 februarie 2015.
În consecință se poate proceda la predarea persoanei solicitate către autoritățile austriece.
Persoana solicitată se află în Centru de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Poliției Municipiului D..
În cazul în care nu se veți reuși la predarea acestuia în termen util, vă solicităm să ne informați, pentru a putea pune în discuție, pe rolul Curții de Apel A. I., prelungirea arestării provizorii, până la momentul predării persoanei solicitate.
Președinte complet de judecată,
A. L.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL A. I.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ Alba I., 19 februarie 2015
Către,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA D. INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală
B U C U R E Ș T I
Vă comunicăm că s-a procedat la emiterea unei adrese către Biroul SIRENE, în vederea îndeplinirii formalităților de predare a persoanei solicitate M. R., cetățean român, fiul lui G. și E. născut la data de 12.03.1991 în mun. V., Jud. Hunedoara, CNP_, către autoritățile judiciare competente din Austria, în temeiul mandatului european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14a.
Vă comunicăm alăturat, în copie, sentința penală nr. 13/12.02.2015 pronunțată de Curtea de Apel A. I. în dosarul nr._, rămasă definitivă la data de 19.02.2015 prin necontestare, prin care s-a dispus admiterea solicitării formulate de autoritatea judiciară competentă din Austria și punerea în executare a mandatului european de arestare, emis pe numele persoanei solicitate M. R..
În cazul în care nu se va reuși la predarea acestuia în termen util, s-a pus în vedere Biroului Național SIRENE să ne informeze, pentru a putea pune în discuție, pe rolul Curții de Apel A. I., prelungirea arestării provizorii, până la momentul predării persoanei solicitate.
Președinte complet de judecată,
A. L.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL A. I.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ Alba I., 19 februarie 2015
CĂTRE,
P. DE PE L. TRIBUNALUL DE LAND SALZBURG
Nr. fax: 0043._.21._
Adresă e-mail:_
Referință dosar: 9 St 217/14a
Având în vedere cererea formulată de dumneavoastră privind punerea în executare a mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată M. R.,
Vă comunicăm faptul că prin sentința penală nr. 13 din 12 februarie 2015 pronunțată de Curtea de Apel A. I. în dosar nr._ rămasă definitivă la data de 19.02.2015 prin necontestare, s-a admis solicitarea formulată de autoritatea judiciară competentă din Austria și s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.01.2015 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg în dosarul nr. 9 St 217/14a pe numele persoanei solicitate M. R., precum și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 13 februarie 2015 și până la data de 27 februarie 2015.
Precizăm că persoana solicitată M. R. a fost arestată preventiv pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 19 ianuarie 2015 și până la data de 12 februarie 2015, în vederea prezentării mandatului european de arestare.
Persoana solicitată a uzat de beneficiul conferit de regula specialității.
Vă asigurăm de deplina noastră considerație.
Președinte complet de judecată,
A. L.
R O M ÂN I A
CURTEA DE APEL A. I.
Secția penală și pentru cauze cu minori
Loc. A. I., ., nr.1,
Tel.0258/_, fax. 0258/_
.
Nr.notificare 3943
Dosar nr._ Alba I., 12.02.2015
Baroul de avocați A L B A
A D E V E R I N Ț Ă
Prin prezenta se adeverește că doamna avocat P. F. a fost desemnată din oficiu și a formulat concluzii pentru persoana solicitată M. R., iar prin sentința penală nr. 13/12.02.2015 pronunțată de Curtea de Apel A. I., s-a fixat onorariul în sumă de 320 lei în favoarea B.C.A.J. A. I., care se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Președinte,Grefier,
A. LodoabăCornelia M. N.
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Decizia nr.... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 147/2015. Curtea de... → |
|---|
