Tâlhărie (art.233 NCP). Decizia nr. 64/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 64/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 3200/257/2014
CURTEA DE APEL A. I.
SECȚIA PENALA ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.64/A/2015 Ședința publică din 27 ianuarie 2015
Președinte: A. D. B. -judecător A. P.-judecător
T. C.-grefier
P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. reprezentat prin:
I. N.- procuror
Pe rol se află pronunțarea asupra apelului declarat de inculpatul A. I. împotriva sentinței penale nr. 197/11.12.2014, pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosarul nr._ .
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 26.01.2015.
Deliberând asupra apelului penal de față,
CURTEA DE APEL
Constată:
Prin sentința penală nr. 197/11.12.2014, pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosarul nr._, s-au hotărât, cu privire la inculpatul apelant, următoarele:
In baza art. 48 al. 1 și 49 NCP rap. la art. 233 NCP cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a și art. 76 al. 1 NCP, art. 396 al. 10 NCPP, art. 77 lit. d și art. 78 al. 1 NCP și art. 79 NCP a fost condamnat inculpatul A. I. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru complicitate la infracțiunea de tâlhărie.
In baza art. 66 al. 1 lit. a și b, NCP i s-a interzis inculpatului exercitarea, pe durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat.
In baza art. 65 al. 1 NCP i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a și b NCP, respectiv drepturile de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
S-a constatat că prin sentința penală nr. 906/2012 a Judecătoriei Rm. V., definitivă la 13.02.2013 inculpatul a fost condamnat în timpul minoratului la pedeapsa de 1 an închisoare pentru furt calificat, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe o durată de 3 ani, conform art. 110! C. pen.
| ← Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Decizia nr. 11/2015.... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 2/2015.... → |
|---|
